Crece la polémica por la Ley de Hipermercados en Entre Ríos
La afirmación de que "muchos trabajadores de comercio quedaran sin sus puestos de trabajo y sus familias sin sustento" que realizaron los sindicatos de varias localidades en referencia a la ley de hipermercados, generó la reacción de la Unión de Pymes.
Esta entidad brega por la reglamentación de la norma y su puesta en vigencia. El contrapunto sirvió al gobernador Sergio Urribarri para mencionar que la ley sigue en discusión."Muchos trabajadores de comercio quedaran sin sus puestos de trabajo y sus familias sin sustento", arranca manifestando el comunicado que lleva la firma de las filiales del Centro de Empleados de Comercio de Concordia, Paraná, Gualeguaychú, Nogoyá, Villaguay, Chajarí, Federación, San Salvador, Federal, Crespo, Diamante, La Paz, Gualeguay, Victoria y Viale.Aseguran que con la aplicación y reglamentación del artículo 2° de la ley 9393 sobre el número de locales de acuerdo a la cantidad de habitantes de cada población, "se afectaría a nuestra ciudad en particular, dejando innumerable cantidad de trabajadores sin su puesto de trabajo, y su familia sin sustento, en razón de que cada grupo económico debe reducir su número de locales a dos por cada localidad de hasta 300 000 habitantes"."Ningún sector, y menos en esta realidad de crisis que si sufrimos, supone cerrar nada de lo instalado. No es ése el espíritu que nos anima. Pero sí pretendemos defender el potencial crecimiento de las economías regionales, de la voracidad extranjerizadora y monopólica, que las pauperiza a cada paso", fue la respuesta que emitió la Unión de entidades Pymes de Entre Ríos (Uepyme).La organización que agrupa a los comerciantes remarcó también que el ámbito del Consejo Provincial de Comercio Interior, espacio establecido para debatir la reglamentación de la ley 9393/02 "no contó con la presencia de referentes ni delegados del sindicato que son mencionados en la nota publicada: no fue posible un debate con esos representantes. Sí participaron otros grupos del mismo sindicato, con quiénes, luego de interesantes intercambios de opiniones, se llegó al acuerdo de proyecto de reglamentación que se presentó al Gobernador"."Es evidente que quiénes no quisieron participar en la discusión y elaboración de la reglamentación de la ley sí pretenden confundir a la opinión pública en general y también mentir a sus propios representados", postuló la entidad.Luego, sentencia: "La terrorista afirmación de los despidos no es la realidad que vive en armonía hoy la ciudad de Concepción del Uruguay donde se aplican los horarios dominicales en acuerdo entre todos los sectores, incluidos las mismas cadenas instaladas allí".En medio de esto, el gobernador se refirió a la reglamentación pendiente de la norma, dictada en el año 2002. "Estamos tratando de buscar un ámbito común de dirimir disidencias" al referirse a las diferencias entre sindicatos del comercio y cámaras empresarias comerciales en torno a la reglamentación de la ley de hipermercados y grandes superficies comerciales", afirmó. APF
Esta entidad brega por la reglamentación de la norma y su puesta en vigencia. El contrapunto sirvió al gobernador Sergio Urribarri para mencionar que la ley sigue en discusión."Muchos trabajadores de comercio quedaran sin sus puestos de trabajo y sus familias sin sustento", arranca manifestando el comunicado que lleva la firma de las filiales del Centro de Empleados de Comercio de Concordia, Paraná, Gualeguaychú, Nogoyá, Villaguay, Chajarí, Federación, San Salvador, Federal, Crespo, Diamante, La Paz, Gualeguay, Victoria y Viale.Aseguran que con la aplicación y reglamentación del artículo 2° de la ley 9393 sobre el número de locales de acuerdo a la cantidad de habitantes de cada población, "se afectaría a nuestra ciudad en particular, dejando innumerable cantidad de trabajadores sin su puesto de trabajo, y su familia sin sustento, en razón de que cada grupo económico debe reducir su número de locales a dos por cada localidad de hasta 300 000 habitantes"."Ningún sector, y menos en esta realidad de crisis que si sufrimos, supone cerrar nada de lo instalado. No es ése el espíritu que nos anima. Pero sí pretendemos defender el potencial crecimiento de las economías regionales, de la voracidad extranjerizadora y monopólica, que las pauperiza a cada paso", fue la respuesta que emitió la Unión de entidades Pymes de Entre Ríos (Uepyme).La organización que agrupa a los comerciantes remarcó también que el ámbito del Consejo Provincial de Comercio Interior, espacio establecido para debatir la reglamentación de la ley 9393/02 "no contó con la presencia de referentes ni delegados del sindicato que son mencionados en la nota publicada: no fue posible un debate con esos representantes. Sí participaron otros grupos del mismo sindicato, con quiénes, luego de interesantes intercambios de opiniones, se llegó al acuerdo de proyecto de reglamentación que se presentó al Gobernador"."Es evidente que quiénes no quisieron participar en la discusión y elaboración de la reglamentación de la ley sí pretenden confundir a la opinión pública en general y también mentir a sus propios representados", postuló la entidad.Luego, sentencia: "La terrorista afirmación de los despidos no es la realidad que vive en armonía hoy la ciudad de Concepción del Uruguay donde se aplican los horarios dominicales en acuerdo entre todos los sectores, incluidos las mismas cadenas instaladas allí".En medio de esto, el gobernador se refirió a la reglamentación pendiente de la norma, dictada en el año 2002. "Estamos tratando de buscar un ámbito común de dirimir disidencias" al referirse a las diferencias entre sindicatos del comercio y cámaras empresarias comerciales en torno a la reglamentación de la ley de hipermercados y grandes superficies comerciales", afirmó. APF
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

