Crítica respuesta de Zapata al bloque de Nuevo Espacio
Agregó “efectivamente, en nota del diario ‘El Día’ de hoy jueves largaron nuevamente a la pista su cansado ‘caballito de batalla’ de nombre ‘Parador Uno’. No conformes con el rechazo de la demanda judicial que presentaron en diciembre, ahora volvieron a pedir informes. Y se los dimos: ya que en el transcurso de la semana pasada, la titular de planeamiento, el área de asuntos legales y otros funcionarios del Ejecutivo, se constituyeron en el Concejo Deliberante, a disposición de los Concejales y a informar con pormenorizado detalle la situación actual de dicha concesión. Suponíamos que con esa información ya era suficiente. Sin embargo ahora vuelven por los medios –como acostumbran– a mentir diciendo que carecen de información”.
Se preguntó “¿cómo pueden afirmar que no conocen el contrato de Concesión de ‘Parador Uno’ si el modelo del mismo fue acompañado a la mencionada ‘Acción de Amparo’ que promovieran los Concejales y que perdieron?. En consecuencia, tampoco es cierto que falte diálogo con el Departamento Ejecutivo y que la comunidad sepa que jamás han solicitado entrevista alguna con el Intendente o con cualquier otro funcionario por este tema. Y la primera vez que lo hicieron –la semana pasada– se constituyeron en el Concejo los funcionarios mencionados para evacuar y agotar todas las consultas o dudas que tuvieran. Por eso hay que decirlo claramente: más que información, lo que buscan es embarrar la cancha. ¿Y si prueban legislando? ¿Y si prueban dedicándose a lo que debieran hacer en primer lugar que es legislar?”.
En tanto, recordó que “la semana pasada –sin ruborizarse– presentaron una ‘Minuta de Comunicación’ para pedir, entre otras cosas, que no se sobredimensione la planta de personal. Les pregunto: ¿quién llevó a más de mil empleados la planta de personal municipal, Bahillo, o las anteriores gestiones que ustedes integraron? ¿No recuerdan que durante la intendencia de Emilio Martínez Garbino hicieron un retiro masivo de empleados ‘para que no ingresara mas nadie’ y quedó la planta en 550 empleados y al entregar el municipio en el 2007 había mas de 1000? ¿Y si antes de hablar hacen un poco de memoria?”.
Acotó que “en la misma Minuta, poniéndose en severos custodios de la legalidad, piden que no se pase contratados a planta permanente sin dar intervención a la Junta de Admisión Calificación y Disciplina. Lo insólito de todo es que la actual Concejal Olga Isola, luego de haber sido electa fue pasada a planta permanente del municipio sin haber tramitado su designación a través de la esa misma Junta de Admisión, Calificación y Disciplina”. Prensa concejal
Este contenido no está abierto a comentarios

