Luego del pedido de información de parte de los concejales de Cambiemos sobre las cuentas del Municipio, fue el propio Secretario de Hacienda quien salió en los medios a dar detalles y aseguró que Gualeguaychú no está endeudado. En medio de la polémica las opiniones vía redes sociales fueron las más duras.El supuesto déficit de casi 50 millones de pesos fue explicado por el secretario de Hacienda, Santiago Irigoyen. Aseguró que "el Municipio actualmente no tiene deudas" y que "no utilizamos el gasto corriente, sino que lo invertimos en bienes de capital", explicó el responsable de las cuentas municipales.
El concejal de Cambiemos Pablo Echandi señaló que el Secretario de Hacienda, "técnicamente es muy bueno, pero cuando la política prevalece por sobre una realidad económica pasan estas cosas y se ejecutan obras, como el reasfaltado de calle Urquiza, que en caso de un déficit tan pronunciado no se podrían efectuar. Queda claro que se gastó más que lo que se recaudó".
El concejal aclaró que esto "no quiere decir que la gestión de Piaggio sea una mala administración y que vaya a dejar deudas cuando termine su mandato", aunque entiende que es "probable que una vez que pasen las elecciones se frenen un poco las obras y los números tiendan a equilibrarse".
Expresó que no está en contra de las obras, pero que las mismas deberían ir "concretándose acorde a lo que marca el presupuesto para que no se produzca un desfasaje".Asimismo, dijo que el déficit no pasa por "algo turbio como que desaparecieron 50 millones de pesos, pero sí en los tiempos en los que se gastó esa cifra, ejecutando un presupuesto en forma anticipada".
Opinó que se "trata de una decisión política arriesgada llevar adelante obras que acorde a las arcas municipales tendrán que haberse iniciado en los últimos meses del año, o a principio del 2019, provocando un desequilibrio financiero".Contó que todos los años se recauda unos 200 millones más de lo que "refleja el presupuesto, razón por la cual la inflación no debería complicar a Hacienda", opinó Echandi.
Nota relacionada: El Ejecutivo pone paños fríos al déficit de más de $49 millones: "Somos un Municipio ordenado" En relación a lo manifestado por Irigoyen sobre que "va a dejar una maquinaria nueva a la próxima gestión", dijo que es "mentira, porque todos sabemos que en 4 años sufren un desgaste importante". Recordó que dicha maquinaria se "compró con un crédito que excede los años de la gestión Piaggio, quedando claro que quien le suceda al actual Intendente tendrá que seguir "abonando los créditos que aprobamos, a poco de asumir nuestra bancas, por un monto de 10 millones de pesos".
Destacó que al gobierno de Martín Piaggio, no se le "puede achacar que haya dejado con números en rojo a la Municipalidad, aunque la plata que se gasta en política, en subsidiados, en gente que se ha tomado en los últimos tiempos, debería invertirse en obras"."Son puras inconsistencias"La concejal del Frente para la Victoria Guillermina Guastavino prefirió no confrontar con Echandi en términos mediáticos, aunque no escondió su sentir en las redes sociales.En su cuenta de Facebook, Guastavino escribió: "Los representantes locales de Cambiemos preocupados por un supuesto déficit municipal cuando tienen prendido fuego el país. Caras de amianto".Consultada por ElDía prefirió no sumar detalles. Dijo que el responsable de dar los detalles es Santiago Irigoyen y "lo hizo muy bien".
Aclaró que escuchó a Echando en ElDía desde Cero y opinó que "fue sumamente inconsistente con lo que dijo, a tal punto que terminó diciendo que ellos no estaban de acuerdo con que se hagan las obras tan rápido. No sé qué quieren decir con eso. Escribí lo que escribí porque lo escuché y me pareció una inconsistencia".Asimismo, la edil oficialista indicó que la información de la que hablan sus pares de Cambiemos, son datos que nos llegan todos los meses. Me pareció vergonzoso, sobre todo en el contexto nacional en el que se da todo esto"."El gobierno municipal ha tenido que poner muchísimo esfuerzo por los recortes del Gobierno Nacional. Y lo digo habiendo tenido mis diferencias con el Ejecutivo local", opinó Guillermina Guastavino y aclaró que "antes había muchos programas de salud primaria que los cubría Nación y ahora los tiene que pagar el Municipio. Eso también tiene que ver con las cuentas locales", concluyó.
Los subsidiadosDesde la oposición también señalaron su preocupación por unas 300 personas que habrían ingresado a trabajar al Municipio bajo la figura de subsidiado. Los mismos cobrarían entre mil y 8 mil pesos.Echandi señaló que el Estado Municipal, no solo tiene que "abonar los sueldos del empleado de planta permanente, también el de los subsidiados y los cooperativistas".