Cumbre del Mercosur: Declaró Feltes tras ser acusada de fraude
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/165/0000165733.jpg)
La titular de la Dirección Provincial de Vialidad está acusada por el delito de fraude contra la administración pública, por la omisión de controles. La funcionaria hizo una extensa declaración y contestó preguntas. Rechazó los cargos y apuntó a los funcionarios de Cancillería.La titular de la Dirección Provincial de Vialidad (DPV), Alicia Benítez de Feltes, declaró durante dos horas y media en la causa que la tiene como imputada por las presuntas irregularidades en la ejecución de obras y la provisión de bienes y servicios para la Cumbre del Mercosur, celebrada en diciembre de 2014 en Paraná.Feltes se desempeñaba en aquel momento al frente de la Subsecretaría de Arquitectura y Construcciones de la provincia y fue designada como coordinadora general de la Unidad Operativa Cumbre del Mercosur (UOCM), la comisión creada para canalizar las obras y servicios a realizarse.La funcionaria llegó acompañada por su abogado defensor, Santiago Halle, hizo una extensa declaración y luego respondió a las preguntas que le formularon los fiscales Juan Francisco Malvasio y Alejandro Cánepa y el auxiliar Gonzalo Badano.La funcionaria rechazó la imputación, explicó en qué había consistido su tarea al frente de la UOCM y admitió las complicaciones operativas que trajo la sanción de una ley especial para tramitar todo lo referente a las contrataciones para la ejecución de obras y la provisión de servicios para la Cumbre del Mercosur.Según dijo, la ley especial no delimitaba las funciones que debía desempeñar el coordinador de la UOCM respecto de los controles de las contrataciones de obras y servicios; como sí lo establece claramente la Ley de Obras Públicas.La funcionaria está acusada por el delito de fraude contra la administración pública y sus defensores consideran que este punto es clave en su estrategia. Los fiscales han puesto en duda el celo con que la funcionaria efectuó los controles y creen que eso permitió el pago de sobreprecios estimados en 17 millones de pesos. Fuente: Página Judicial - Página Política
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


