Damián Di Pace: “Los últimos seis años han sido malos para las pymes”
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/266/0000266873.jpg)
El especialista en marketing y economía estuvo en la ciudad. Disertó en el Centro de Defensa Comercial en la charla que auspiciaron la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Federación Económica de Entre Ríos (FEDER). Criticó las políticas del actual y el anterior gobierno para con las pymes."Nuevas tendencias sobre el comercio, los mercados y la economía que viene". Así se llamó la conferencia que Damián Di Pace -especialista en Marketing Estratégico que se ha desarrollado en el campo del comercio- brindó en el Centro de Defensa Comercial e Industrial la semana pasada. Donde además presentó su libro "Marketing extraordinario. El lado oculto y futuro de los mercados". Antes, habló con ElDía desde Cero.Una mirada pedagógica a la realidad de la pequeña y mediana empresa argentina.-¿Cómo está la economía con respecto a 2015? ¿Vamos a crecer el año que viene?-Estamos peor. Argentina el año que viene va a crecer en su economía, el consumo va a tener un leve repunte. Sin embargo, todavía tengo dudas respecto del plan de desarrollo que plantea este gobierno. Es una economía que puede llegar a crecer por ósmosis porque Brasil se recupera y es muy bueno para algunos sectores, como la industria, que este año ha tenido un deterioro muy importante. Tenemos una inflación interanual del 40 %, un déficit fiscal muy elevado y una caída del producto del 2 %. Una vez solucionadas estas cuestiones macroeconómicas, esperemos tener un plan de desarrollo más previsible.-Se habló mucho de la herencia, ¿el kirchnerismo le heredó a Macri muchas complicaciones?-Heredó un déficit fiscal alto. Sin embargo, hay cuestiones que no fueron previsibles. Al menos como se dieron... me parece que una inflación interanual del 40 % se podría haber evitado. Creo que tanto este gobierno como el anterior pecan de pensar de qué los grupos económicos están aliados con la política. Los grupos económicos se manejan por su propio interés. Y me parece que la política tiene que hacer lo necesario para que la economía no resienta el bolsillo de las clases medias y de las clases bajas, como ha pasado este año. Me parece que en ese sentido eso no es herencia, es gestión de este gobierno.-A veces esa convivencia entre la política y la economía parece imposible...-Pero se puede. Con decisiones políticas fuertes. Por ejemplo, este año se armó un proyecto de ley para la baja de la comisión de tarjetas de crédito, del 3 al 1,5 % y del 1,5 % a cero en débito. Lo presentó la CAME. Ese proyecto tuvo media sanción del Senado, pasó a Diputados donde se rechazó. Diputados elaboró otro proyecto, en el que bajaban del 3 al 2% y del 1,5 al 1 % en débito, lo pasó al Senado y el Senado lo rechazó. Entonces estamos ante a una falta de decisión política que en realidad termina perjudicando al comerciante minorista, porque tiene que pagar esta comisión. Y perjudica al consumidor también, porque genera desincentivos en la economía.-¿El 2016 fue el peor para las pymes después mucho tiempo como dicen?-No, para mí no es así. Los últimos 6 años han sido malos ¿Por qué? Porque en realidad tuvimos un consumo sostenido por políticas que intentaban agregar demanda, pero no generaron los incentivos para una oferta sostenible en el tiempo. Y a la propia pymes les pasó de tener que soportar políticas que generaron una presión tributaria que arrancó en el año 2004 con el 22,9 % del producto y terminó con un 38 %, y que en los últimos 6 años, incluido este, no pudieron revertirlo. Tanto el corriente, como los últimos cinco años no fueron buenos para las pymes. Pudieron haber tenido algún año de crecimiento, en el que el mercado interno soportó emitiendo moneda y generando acciones que generen una demanda agregada, pero no era sostenible...-Y una inflación en ascenso...-El monetarismo dice que si no hay demanda de moneda la emisión genera inflación. Este año no hubo demanda de moneda y tuvimos una inflación del 40 %. Argentina tiene un gran problema, el de los oligopolios concentrados. Argentina tiene inflación estructural. No solamente es una inflación de costos y una inflación por emisión monetaria, que también provoca picos inflacionarios, el mercado es oligopólico y eso determina los precios.-¿Crees en el índice del 17 % pronosticado para el año que viene?-No lo creo. Los agentes se manejan por expectativas propias. Una encuesta realizada a 326 grandes empresas que elaboran su presupuesto para el año que viene estipula una inflación de entre el 23 y el 25 % de su presupuesto. La realidad es que esas mismas empresas seguramente le creyeron al gobierno cuando dijo que la inflación iba a ser del 20 o el 25 %, y terminó en un 40 %. Ahora, el por las dudas vuelve aparecer en nuestra economía para el año que viene.-¿Qué esperás que pase el año que viene?-Sería muy importante que Macri retome el discurso de campaña respecto al desarrollismo. Macri planteó que iba a ser desarrollista. Y ser desarrollista supone seleccionar sectores estratégicos de la economía en los cuales uno va a impulsar y potenciar a lo largo del tiempo para que la dependencia a los mercados externos vaya gradualmente disminuyendo. Vos en este año tenés sustitución de importaciones. Ciertos sectores que parecerían claves fueron muy afectados. El sector textil, el calzado... Las economías regionales cayeron muchísimo en el nivel de exportación. Importamos 383 % más de manzanas de Chile, por ejemplo. Somos uno de los países que más manzanas y peras produce en el mundo y nos damos el lujo de importar manzanas de Chile.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios



