Darío Carrazza: “Yo no creo en las uniones por espanto”

Darío Carrazza confió, en diálogo con ElDía, que no acostumbra a participar en las actividades de las estructuras del Partido, que está abierto a dialogar con otros políticos, y que su único límite es no ir contra la UCR. No descartó alianzas con el PRO de De Ángeli. Estela Gigena Milita en el radicalismo desde los 17 años, y a los 49 decidió que era tiempo de ser protagonista candidateándose a intendente de su partido, la Unión Cívica Radical.Respecto a sus estrategias de campaña, Carrazza  contó que empezó en marzo, "con 'la escuelita', como la llamamos, invitando personas que nos daban charlas sobre distintos temas de interés de la ciudad, tanto del municipio en sí como de la ciudad, temas de producción, seguridad, que no son propiamente municipales. Y en este segundo semestre  vengo recorriendo instituciones y escuchando, preguntando cómo ven la ciudad, cuáles son las necesidades  y las cosas que creen que se pueden mejorar".Comentó luego: "Estamos tratando de construir una propuesta" y respecto a eso, adelantó que "el martes 9, en el Centro Comercial, a las 20.30, vamos a hacer la presentación de cuáles son los grandes lineamientos que nosotros vemos como parte de una propuesta de gobierno".- ¿En la charla que tuvieron con la gente, cuál  es el reclamo más fuerte o la primera necesidad que ve en Gualeguaychú?- Ante todo, Gualeguaychú es una sociedad políticamente muy adulta y muy pacífica, con una historia de integración muy grande, de integración mutua. Y el primer reclamo que hoy salta es la de la planificación. La necesidad de pensar en la ciudad para el futuro depende de su política de desarrollo, su política de acción social, el turismo, de su propio desarrollo urbano y vial, a largo plazo. Creo que hemos perdido el hilo a la planificación de la ciudad con criterio estratégico, a mediano y largo plazo. También  hay cuestiones puntuales que emergen, como el turismo, el desarrollo industrial y comercial, el empleo, el estado de las calles, los problemas sociales, que siempre se trabaja y nunca alcanza. Los problemas de la desnutrición, la niñez desvalida, la persona en problema  de pobreza. Por supuesto que eso es una lucha en todos lados y tiene que ser una lucha acá también. Lo importante es repensar las estrategias y ver a mediano y largo plazo. Y también con un criterio más participativo de las instituciones. Hay un reclamo por gualeguaychuizar el Estado que es necesario. Es necesario meter más a las instituciones, no con el sentido corporativo, sino con el sentido de  participación. Todo el mundo tiene que tener una participación más activa.- ¿Qué es lo que cree que se está haciendo bien y qué es lo que cree que necesita una corrección urgente?- Me parece que la planificación de la ciudad necesita una corrección urgente. Parece una contradicción, porque la planificación es a largo plazo y es lo que nos permite hacer lo inmediato sabiendo que va a quedar.- ¿Cuáles son las medidas que tomaría en caso de ser gobierno para darle un marco, un orden a ese crecimiento?- El planeamiento debe ser  participativo por definición. O sea, no existen más los planes armados. La sociedad de Gualeguaychú tiene que reunirse convocada por el Estado; tienen que restablecerse herramientas como fue el Consejo Consultivo de Planeamiento u otro tipo de organismo, pero con el mismo fin, para que participando todas las entidades puedan decir: "queremos esta ciudad, de aquí  a veinte años y lo vamos a  hacer por este camino". En turismo tenemos un problema de estacionalidad. Y tenemos un problema en la estación alta. O sea, en temporada alta tenemos tres días altos y cuatro días bajos. Tenemos que convocar gente que  venga con más ideas de permanecer. Trabajar en el producto turístico más porque trabajamos mucho en la producción, pero al producto lo descuidamos un poco. SE dice: "¡Venga a  Gualeguaychú!", pero en Gualeguaychú ¿qué voy a hacer? Tenemos que trabajar en eso. Esto de ninguna manera significa decir que no se trabaje o que no se hagan cosas, pero hay que poner más atención en eso. EL RADICALISMO Y LOS OTROS- El Comité Provincial de la UCR está hablando de ampliar los horizontes del UNEN. De Ángeli acaba de decir que va a hacer una alianza con el radicalismo ¿Le interesa formar parte de todo esto?, ¿le interesan las alianzas?- Creo que mientras se hable en términos de coincidir en políticas, por ejemplo,  nivel local, y hablar de coincidir en estas cosas, uno puede confluir con todas las personas que coincidan en  eso. Y si después hay diferencias, están las PASO para solucionarlo. Yo creo que el Frente Amplio UNEN debe abrirse, debe ampliarse todo lo posible en cuanto a las coincidencias. Creo que hay que rescatar el sentido federal de la política, algo que hemos perdido totalmente.  Nosotros muchas veces nos dividimos a nivel local por problemas que hay a nivel provincial y nos dividimos a nivel provincial por problemas que hay a nivel nacional, y de arriba nos viene enlatado el disenso. A veces nosotros no tenemos un disenso real sobre qué tipo de ciudad queremos. Una de las propuestas que hacemos nosotros es una Carta Orgánica  Municipal que establezca un nuevo Estado para una nueva ciudad, que tiene  que sacar las elecciones municipales del calendario electoral provincial y nacional. De lo   - En este extraño panorama provincial, donde el radicalismo busca alianzas, por ejemplo, con De Ángeli, ¿es una ventaja o una desventaja ser un candidato del radicalismo?- En primer lugar me lo planteo con visión de futuro. Yo creo que la política es el arte de lo posible. Lo único posible es el futuro. Lo posible, lo que importa, es lo que nosotros estamos trabajando. Yo pertenezco a un partido político y trabajo para ese partido político; desde ahí planteo la candidatura. Pero la relación mía con otra fuerza política y con otros dirigentes políticos es muy buena, en la medida que se coincida y confluyamos. Es importante no crear divisiones innecesarias. La política es un servicio público y como tal, debe otorgar alternatividad. O sea, el ciudadano debe saber que puede votar a un candidato, o que puede votar a otro candidato, pero que tienen posibilidades ambos. Hay demasiada división -yo le llamo división para la derrota al contrario del Frente para la Victoria-, en la oposición hay mucha división para las derrotas. Si hay demasiada división y estamos consagrando un partido único de hecho, estamos consagrando al oficialismo, tal vez injustamente para el  oficialismo como un partido único de hecho.- Ese es el mensaje que dio Carrió en estas últimas semanas. Quién hubiese pensado en Macri y Carrió juntos hace 15 años...- Yo no creo en las uniones por espanto o desde las sensaciones de espanto. Es más, no profeso sensaciones de espanto en la política. Creo que hay distintas visiones, distintos planteos. Pero sí creo que hay que buscar cantores por la tonada, que la gente tiene que tratar de buscar  acuerdos. Y si se sientan y no pueden coincidir en 12 o 15 puntos de una propuesta, tendrán que seguir cada uno por su lado. Pero de otra manera me parece que no se puede construir futuro si uno no está dispuesto.- ¿En  la  Provincia, acompaña la candidatura de Fabián Rogel?- Yo prescindo en general de las cuestiones internas del radicalismo. Lo hice en la última interna de autoridades partidarias. Nunca tuve demasiado alineamiento, por lo menos en los últimos diez años. Mi idea es unir al radicalismo de Gualeguaychú, más allá de las distintas tribus a las que pertenecen. Unirlo y que nos aceptemos. El radicalismo tiene que autolegitimarse. Tiene que buscar en sí una fuerza que lo restituya como opción política. Es decir, el radicalismo hoy es una idea, pero una idea que como realidad política hay que construirla. Es como una espada que puede ser hermosa, que tiene mucho filo, pero si no te entrenas, si no  aprendes a usarla y no te preocupas, esa espada no es nada.- ¿Puede darse el escenario hipotético de una alianza del radicalismo y el PRO en Gualeguaychú; el radicalismo tener su propio candidato en la Provincia, o eso es imposible pensarlo?- No va a haber radicales por dentro y radicales por afuera. Creo que en el radicalismo también se está entendiendo que los acuerdos no afectan a la identidad,  sino que al contrario, la refuerzan. Todos tenemos una personalidad, un nombre y una identidad, y sin embargo nos mezclamos en múltiples actividades en la vida, desde familiares, comerciales, deportivas y no dejamos de ser quienes somos. Y creo que el radicalismo está viendo eso. No se si por necesidad, pero está viendo esa cuestión. Siempre el radicalismo formó parte de acuerdos políticos en la Provincia.