Davico tras su impugnación: “Confiamos en la integridad del tribunal electoral de la Provincia”

Poco más de doce horas habían transcurrido desde el fallo judicial que ordenaba suspender en primera instancia la candidatura de Mauricio Davico, cuando se concretó un encuentro vecinal junto a los referentes de Juntos por Entre Ríos. 

En España y 25 de Mayo fue el punto de encuentro donde el candidato impugnado en primera instancia por la Justicia Electoral local, se abrazó con sus seguidores. Visiblemente emocionado, Davico reconoció que le conmovió “el apoyo de la gente. He recibido mensajes de toda la provincia y eso es muy importante”. 

Aseguró sentirse tranquilo porque “confiamos en la Justicia. Hay un claro mensaje y es que están judicializando la política; quieren bajarnos porque ganamos en las PASO y porque saben que tenemos altas chances de gobernar Gualeguaychú. Esta gente que está viviendo con los privilegios de la política, saben que nosotros vamos a terminar con eso”.

Respecto de la fórmula oficializada por la Justicia, con Julieta Carrazza y Juan Ignacio Olano a la cabeza, Davico prefirió ser cauto. Indicó que están abocados a resolver las instancias paso por paso y agregó: “Seguimos en carrera porque tenemos otras instancias y confiamos en la Justicia Provincial”.

“No me consta que detrás de todas las impugnaciones esté el oficialismo, pero sí en algunas como la de Leonardo Posadas que trabaja para ellos. Esto está politizado. Como no pueden ganar en las urnas, entonces lo judicializan”, opinó Davico y aseguró que “van con jueces afines que están en contra nuestra. Con un juez que es marido de una concejal que actúa en contra mío y que hace cánticos en contra mío”.

“Confiamos en la integridad del tribunal electoral de la Provincia. Ahora vienen las impresiones de las boletas, creemos que los tiempos tienen que ser rápidos, pero tampoco me quiero meter en los tiempos de la Justicia”, indicó el referente de la oposición.

Para cerrar su discurso frente a los vecinos que lo acompañaron, Davico se definió como “una persona que cree mucho en Dios y lo más importante es la Justicia Divina que no falla. Acá hay un juez que tiene vínculos con el kirchnerismo, que ha estado en marchas en contra mío, con cantos en contra de mi persona, pero arriba de todo, está Dios, y Dios está de nuestro lado. Quiero agradecerles y por más que estas personas hagan lo que quieran, el pueblo ya eligió y nos va a volver a elegir. Tienen miedo de perder después de 36 años porque vamos a cortar con los privilegios”.

El respaldo de Frigerio

El candidato a gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio visitó Gualeguaychú y durante una recorrida por la zona céntrica de la ciudad junto a Mauricio Davico recibieron el apoyo de vecinos. "La gente de Gualeguaychú votó a Palito y a Juntos por Entre Ríos", planteó.

"Confiamos en la Justicia, se trata de actuar con sentido común. Nos permitieron competir con Davico y obtuvimos un contundente triunfo", puntualizó Frigerio y luego planteó: "La voz del pueblo es lo que hay que respetar, los vecinos de Gualeguaychú votaron por un cambio y eso es lo más importante. ¿Qué puede ser más importante que la voluntad de una ciudad expresada en las urnas?".

“Como no pudieron ganar en las urnas ahora lo quieren hacer en un escritorio”, y agregó: “Los moviliza el miedo de perder los privilegios que vienen acumulando algunos pocos en casi 40 años en el municipio y 20 en la provincia”.

"La Justicia no puede estar por sobre la voluntad popular" 

El ex convencional y presidente del bloque de convencionales de la Unión Cívica Radical que reformaron la Constitución Provincial en 2008, Fabián Rogel, manifestó que “en 40 años de continuidad democrática que se cumplen este año, lo peor que puede hacer la Justicia es vulnerar la voluntad popular emitiendo fallos luego de los comicios en los que, precisamente, se manifestó la voluntad popular.

La interpretación mañosa que se hace en el caso de Mauricio Davico, quien ganó ampliamente en las PASO la candidatura a la Intendencia de Gualeguaychú, deja un sabor amargo y una reflexión muy severa para el futuro.

No se puede, bajo ningún punto de vista, permitirse a un ciudadano ser candidato en las PASO y, cuando ya fue elegido por la voluntad popular, no permitirle ser candidato.

Si se creía, respetuosamente en la división de poderes, que el candidato no podía tener un tercer mandato, eso debió establecerse con claridad antes de oficializar la lista y no una vez que fue sometido a la voluntad”.

Es amañado e irrespetuoso frente a lo más sagrado que puede haber, que es la voluntad popular, no permitírsele ser candidato y luego que gane las PASO no ser candidato en las generales.

Es un fallo que en 40 años de continuidad democrática que estamos viviendo altera la voluntad popular con interpretaciones mañosas que no le hacen bien a la consolidación del sistema