Declaró Frank y cobró impulso la causa Ilarraz

El sacerdote actuó como notario en 1996, cuando se tomó el primer testimonio a una víctima de los abusos, en el marco de una investigación que había ordenado Karlic, y que acabó en nada. El vicario general de la diócesis de Concordia y ex vicerrector del Seminario Arquidiocesano de Paraná, Alfonso Frank, declaró el miércoles en la Justicia en el marco de la causa penal en la que se investigan abusos de menores, y que tiene como principal involucrado al cura Justo José Ilarraz, hoy afincado en la provincia de Tucumán.Frank tuvo un rol clave: actuó como notario en la toma de la declaración de la primera víctima de los abusos de Ilarraz, un ex seminarista que declaró frente al actual párroco de la Iglesia Catedral, Silvio Fariña Vaccarezza, en la Parroquia San Cayetano, en 1996. El procedimiento fue en el marco de una investigación que ordenó realizar el entonces arzobispo Estanislao Esteban Karlic cuando se enteró de las denuncias que pesaban sobre Ilarraz, ex secretario personal suyo, y quien fuera prefecto de disciplina en el Seminario, entre 1985 y 1992.El miércoles, Frank se limitó a decir que su intervención en el caso fue circunstancial, que después de aquella participación en la confesión de la primera víctima que se atrevió a hablar, no estuvo relacionado más con el asunto, y que no podría explicar por qué se lo llamó entonces y por qué no se lo participó más en las siguientes declaraciones de las otras víctimas de Ilarraz. De igual modo, certificó que a aquella primera víctima que habló la notó "mal", y dio muy buenas referencias de su paso por el Seminario. Frank contó que se enteró de los detalles de ese único caso, y que mientras estuvo en el Seminario no tuvo conocimiento de más hechos atribuibles a Ilarraz.Lo mismo había declarado en septiembre último, cuando El Diario de Paraná lo consultó respecto del escándalo de los abusos en el Seminario. "Yo me presté de buen grado cuando me explicaron el tema. Era para darle una mano a ese chico. Pensé que se iniciaba algo", dijo, y agregó: "Yo nunca tuve relación directa con Ilarraz. Llegué como docente en marzo de 1990. Y en el 92 se me designó vicerrector, y solamente me desempeñé en el Profesorado, y la residencia de los estudiantes de Filosofía y de Teología. No tuve nada que ver con el Menor. Aunque, sí, lo conocí a Ilarraz, pero nada más que de verlo. Nunca hemos tenido otra relación".Las dos áreas del Seminario -el Menor y el Mayor- siempre estuvieron perfectamente delimitadas. Ilarraz actuó en el Menor, adonde los adolescentes cursan una secundaria orientada al sacerdocio; Frank era superior del Mayor, que acoge a los que están encaminados a la ordenación sacerdotal. La continuidad de la causaEl testimonio de Frank, hoy mano derecha del obispo de Concordia, Armando Collazuol, un religioso con muy buena imagen entre los católicos, marcó el reinicio de la actividad en el marco de la causa Ilarraz, una investigación que tiene en sus manos el juez de Instrucción Alejandro Grippo, y que comenzó a partir de una presentación de oficio que realizó, en septiembre de 2012, el procurador general Jorge García.Ilarraz, que fue director espiritual y prefecto de disciplina en el Seminario Menor, está envuelto en serios cargos: el abuso de menores que estaban a su cuidado, de quienes primero ganaba su confianza y después los iniciaba en el despertar sexual. El juez Grippo escuchó la confesión de siete víctimas que relataron, con matices aunque con un patrón común, cuál era el modus operandi del cura. La acumulación de pruebas llevó al magistrado a rechazar el planteo de prescripción de los delitos que se le imputan al sacerdote, planteado por el defensor, Juan Ángel Fornerón. Aunque ese asunto ahora está en apelación ante la Cámara del Crimen, que ahora debe expedirse.Mientras, el fiscal Juan Francisco Ramírez Montrull solicitó al juez seguir adelante con la instrucción de la causa, y en ese marco se dio la declaración de ayer del cura Frank. La última testimonial que había habido en la causa Ilarraz fue la del cura Fariña Vaccarezza, que estuvo en Tribunales el 17 de diciembre de 2012, oportunidad en la que reveló dos hechos trascendentales.Después del testimonio de Frank, que no cubrió las expectativas que había en torno de su declaración, la Justicia buscará rearmar la estrategia, y establecer de qué modo sigue la investigación.Por delante, resta escuchar el testimonio de 30 testigos, aunque fuentes de la Justicia indicaron que ese número podría reducirse en función de que no esperan encontrar elementos de envergadura en las próximas declaraciones, y sí acortar los plazos de cara al paso que se aguarda con más expectativas: la declaración del cura Ilarraz, que deberá ser traído desde Tucumán, adonde reside, a Paraná.