Definitivos alegatos contra el acusado de abusar sexualmente a un niño de 10 años

La Fiscalía demandó 2 años y 6 meses de prisión efectiva, y la querella solicitó 4 años. El Defensor requirió la nulidad de los peritajes realizados por los profesionales y la absolución. El martes a las 7.30 se dará a conocer el dictamen de la causa. AUDIO{mp3}ameliaangerosa021210{/mp3} Audios Radio Cero Por Carlos Riera El acusado estaba inmutable, parecía estar en la sala de un médico a la espera de ser atendido, nunca levantó la mirada del piso en las dos horas que duró la etapa de alegatos. A los pocos metros se sentó Patricia Kuhun. La mujer no podía ocultar la impotencia y la bronca propia de una madre a la que le tocaron un hijo.La víctima no estuvo presente. El menor realizó su declaración el martes en la oficina de la jueza Alicia Vivian, antes del inicio de las declaraciones de los profesionales que atendieron al acusado.La segunda etapa del juicio que se le sigue a Maximiliano Martínez, comenzó ayer poco después de las 9 en el Juzgado Correccional ubicado en el Palacio de Tribunales de Gualeguaychú. Los representantes legales de las partes involucradas expusieron sus alegatos.El primero en hacerlo fue el Agente Fiscal N°2, Lisandro Beherán. Con voz firme, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la aplicación de pena de 2 años y 6 meses de prisión efectiva con las costas del juicio a cargo del imputado.Sus argumentos fueron determinados por las declaraciones de los profesionales que vertieron su parecer ante los estudios hechos a Martínez. Hizo mención al reconocimiento del menor al acusado y remarcó las pericias del psiquiatra Romani donde manifestó que el imputado padecería de una personalidad parafílica con tendencia a la pedofilia.También habló que "los peritajes psiquiátricos demostraron que el acusado tenía conocimiento de la criminalidad de sus actos y no presenta trastornos orgánicos". Afirmó que "su conducta no es irracional" porque eligió el lugar para realizar el acto, y agregó: "es imputable, no hay dudas".Luego fue el turno de la querella a cargo de la doctora Amelia Angerosa, que estaba acompañada por Sandra Ré, defensora de Pobres y Menores N°1, representando al Ministerio Pupilar. Primero realizó un repaso de los hechos producidos el 19 de junio de 2010 en un terreno municipal ubicado en calle Belgrano, a metros de Rivadavia.Angerosa coincidió en muchos de los aspectos expuestos por Beherán y remarcó el reconocimiento que hizo el menor después de ser abusado cuando concurrió con sus familiares a la plaza San Martín e identificó a Martínez en el lugar.La representante de la madre del niño mencionó los antecedentes del imputado que fue "condenado por un robo en Morón, provincia de Buenos Aires, con cumplimiento efectivo en una cárcel". "Los jueces deben ser implacables, este es un sujeto peligroso y fabulador", afirmó la abogada."Tengo en cuenta la personalidad, sus actos, su peligrosidad, las circunstancias del hecho, sus antecedentes, su agresión física al menor, por todo esto solicito la pena de 4 años de prisión efectiva, con costas a cargo del acusado", culminó Angerosa.Por último le tocó el turno a la defensa, a cargo del Defensor de Pobres y Menores N° 3, Pablo Ledesma. El representante de Martínez hizo dos pedidos concretos: la nulidad de los peritajes y la absolución.Solicitó una medida de seguridad preventiva para que se le brinde un tratamiento acorde y manifestó que todos los alegatos expuestos fueron hechos en base a la personalidad y poco se habló sobre el hecho en sí. Además expresó no estar conforme con la postura de peligrosidad del acusado volcada por la abogada Angerosa.Posterior a ello, la jueza Alicia Vivian fijó para el martes 7 de diciembre la lectura del fallo. Hasta el momento el acusado se encuentra en libertad y deberá presentarse en dicha fecha para escuchar el dictamen final.