Denunciaron en la Justicia la fumigación de la escuela rural

Martín Márquez, quien está al frente del establecimiento rural "Bartolito Mitre", realizó la denuncia en los Tribunales de Gualeguaychú. Ahora, será Fiscalía la que investigue con qué producto se realizó la fumigación. "Nosotros al olor lo conocemos, era glifosato", aseguran desde la Escuela N° 66.El jueves al mediodía, los alumnos y los docentes de la Escuela N° 66 "Bartolito Mitre" debieron encerrarse en el edificio. El patio había sido invadido por un olor penetrante, ya conocido por ellos. Cerca del lugar -será la Justicia la que determine cuál fue el campo fumigado- habían diseminado algún agroquímico. Te puede interesar: Juicios cruzados entre la empresa y la Provincia por la planta de efluentes del Parque Industrial   El olor permaneció en el aire por algunos minutos. Todos se mantuvieron dentro del establecimiento, el mismo que fue fumigado hace cinco años, dejando graves consecuencias para su directora Estela Lemes -hoy de licencia por el tratamient de salud que debe hacer-, quien sufre problemas neurológicos desde ese momento a causa de los insecticidas y el glifosato.Una vez a salvo, el director a cargo, Martín Márquez, realizó la denuncia en Fiscalía. Por lo que ahora será la fiscal Natalia Bertolo quien realizará las actuaciones correspondientes para constatar varios puntos grises en el hecho: cuál es el campo fumigado, cuál es la empresa que estuvo a cargo de tal fumigación y, lo más importante, con qué producto se fumigó. Para ello, los responsables deberán presentar la receta agronómica -documento legal en el que se determina el producto utilizado - en la Justicia.En este sentido, según supo ElDía, fue la Brigada de Abigeato la encargada de verificar dicha receta -entregada por la noche y no al momento de la denuncia-, dependencia que telefónicamente le habría informado al director de la escuela rural que estaba "todo bien".Por su parte, desde la escuela informaron a ElDía que "la receta tenía la firma de Berardo", una firma agropecuaria de Urdinarrain. De hecho, ayer por la mañana, un representante de dicha empresa se acercó a la escuela para informar que la fumigación denunciada se habría llevado a cabo "con productos inocuos, un fungicida que no daña el organismo". Pero en el establecimiento no creen esta versión: "nosotros al olor lo conocemos, era glifosato", aseguraron.Por último, no es menos importante el hecho de que si bien ninguno de los niños que se encontraban en ese momento terminó con lesiones, una vecina del lugar -al igual que Márquez pero sin relación directa con la escuela-, se presentó en la Fiscalía denunciando haber sufrido consecuencias en la vista a causa de dicha fumigación y fue revisada por el médico judicial.Ahora será tiempo de que la Justicia investigue el caso.