Desde el Hogar de Ancianos reclaman ser prestadores del PAMI al igual que el Centro del Día “De cara al sol”

Hay un hecho que es innegable en la ciudad: en febrero de este año se inauguró en el predio de Club Hípico, en el Parque Unzué, se inauguró el Centro de Día de Cara al Sol, un lugar destinado a que los adultos mayores potencien su creatividad, mantengan el sentimiento de utilidad y autoestima, desarrollen la capacidad de disfrutar nuevos intereses y fomenten la amistad y las relaciones interpersonales, algo muy importante en el contacto con sus pares.   

Y a fines del mes pasado, esta institución se convirtió en prestador del PAMI cuando el intendente Martín Piaggio y la titular a nivel nacional del PAMI, Luana Volnovich, firmaron el acuerdo.

Sin embargo, esto levantó cierto malestar en la Comisión Directiva del Hogar de Ancianos “Padre Luis Jeannot Sueyro”, una institución que funciona en la ciudad desde 1933 y que desde hace varios años que no puede lograr ser prestador de la obra social de los jubilados, lo que complica el funcionamiento del asilo.

“Recién hablábamos de una institución que pudo realizar el trámite en tiempo récord y que causó asombro en toda la comunidad. Esto nos indica que hay formas de llegar a buen puerto. Si una lo puede hacer, quiere decir que hay formas, y esas formas deben ser instrumentadas para que las demás instituciones puedan conseguir una habilitación similar o un equivalente. Lo que no hay que hacer es producir un desgaste en la Comisión Directiva, porque hacemos un esfuerzo importante y no podemos tirarlo por la borda por culpa de la burocracia”, manifestó el presidente de la Comisión Directiva del Hogar de Ancianos “Padre Luis Jeannot Sueyro” Gustavo Picoli en declaraciones periodísticas. 

“Sin dar nombres propios para no herir susceptibilidades, hemos tenido la participación en todo este transcurrir del expediente la participación de senadores y diputados nacionales y provinciales. Pero el hecho es que hay que tomar a la institución como si fuera la representación de Gualeguaychú, porque es algo sentido por la comunidad y tiene que llegar a buen puerto”, añadió.

Todo el tema comenzó a tomar otra escalada cuando la titular en Gualeguaychú del PAMI, Anastasia Aramburu, realizó declaraciones en contra de la Comisión Directiva del Hogar de Ancianos.

“Nos hiere que la política haya dicho que ser parte de una comisión lleva una responsabilidad y hay que llevarla adelante esa responsabilidad... No sirve de nada estar en una comisión para decir estoy en una comisión”, afirmaron mediante un comunicado luego de que Aramburu haya realizado las declaraciones contra las autoridades del Hogar de Ancianos. 

“Esto nos parece una injuriosa falta de respeto, especialmente después de haber mantenido a flote una institución que poca ayuda recibe del Estado y que se sostiene gracias al incansable esfuerzo del pueblo de Gualeguaychú”, prosiguieron.

“Que hacemos cosas, a la comunidad le consta. Los acontecimientos que significaron la pandemia, que no haya muerto ningún residente, que hayamos puesto recursos propios para salir a la comunidad, todo eso con pequeñas palabras pueden arruinar una buena relación. Independientemente a los que ocupamos un lugar en la institución, la misma se mueve por recursos voluntarios. Antes que funcionarios somos servidores públicos.  Esa premisa no la debe perder nadie, por más alto cargo que ocupe. Ser servidor público se le debe grabar en la cabecita a todos los que ocupen un lugar en la estructura del Estado. Sin los servidores públicos y honestos para servir a la comunidad, no podemos salir adelante”, acotó.

“La institución no tiene ningún vínculo con privado o Estado alguno. Esa es la primera consigna.  No dependemos de ningún organismo. Si hemos hecho gestiones para que algún ingreso pueda ser solventado por algún subsidio. Esto se tramitó con la Municipalidad para que se pueda ayudar en el mantenimiento de un médico y una enfermera. Ahora bien, le pido a la comunidad: ¿qué piensa en pagarle a un médico 16 mil pesos por mes y a una enfermera 19 mil pesos para ver a los abuelos y darles la atención que necesitan?”, explicó Picoli sobre cómo se maneja la institución.

Finalmente, Picoli sostuvo que no está en contra de que el Centro de Día de Cara al Sol sea prestador del PAMI, sino que pidió que todas las instituciones estén en igualdad de condiciones: “Sería egoísta de mi parte renegar porque haya otro lugar al que puedan acceder adultos mayores. Estamos hablando de más de 15 mil beneficiarios del PAMI. Si de esto sacamos el 10 o 15%, salta que necesitaríamos varios clubes o centro de días para que los abuelos puedan asistir. ¿Qué mejor que esa instrumentación que se hizo se replique en todas las demás instituciones de la ciudad como corresponde?”, concluyó.