Desde Fray Bentos desmintieron los datos brindados por Timerman
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/668/0000668473.jpg)
El intendente de Río Negro, Omar Lafluf se refirió a la caravana convocada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú y la decisión de "cruzar todos o ninguno". Dijo que "fue una falta de respeto" y que "en Uruguay siempre tratan siempre de hacer las cosas bien". Mónica Farabello Del otro lado del peaje y con toda su comitiva, Omar Lafluf se quedó esperando la decisión de la Asamblea Ambiental. Finalmente, no pudo recibir la visita del intendente, Juan José Bahillo, quien explicó que "en ningún momento se trató de una iniciativa institucional, sino que me voy a poner a disposición de lo que decidan los vecinos de Gualeguaychú". Del otro lado...El intendente, Omar Lafluf, expresó que "Bahillo me dijo que iba a pasar junto a cinco personas, luego me dijo con ocho y no hubo problemas, después me dijo con diez, después con catorce y tampoco hubo problemas, pero a último momento me parece que cambiaron de opinión"."Está bien que nosotros somos un país más chico, pero yo también soy Intendente y tengo un cargo equivalente al de un Gobernador; están los legisladores, los integrantes del Concejo Deliberante y los Diputados, así que me parece una falta de respeto", aseguró Lafluf.Y agregó: "De todos modos, nosotros vamos a seguir así; tratando de hacer las cosas siempre bien".En cuanto a la decisión de Mujica sobre aumentar el límite de la producción de la pastera UPM, ex Botnia, Lafluf indicó: "Estamos con lo que resolvió el Presidente" y sentención: "Los datos de Timerman están todos errados. Nosotros tenemos documentación que le queríamos entregar al Intendente y a la Asamblea, pero lamentablemente decidieron no venir". Mejorar el medioambiente"El concepto que tenemos nosotros, es que todo lo que podamos mejorar del medioambiente, es mejor", explicó Omar Lafluf e indicó: "Acá no hay contaminación por fósforo; lo que hay es fósforo en efluentes, que es bastante distinto a que contamine".Al respecto detalló: "Los datos que nosotros tenemos están referidos al límite máximo y tolerable. Por encima de eso, es contaminación y acá nunca se sobrepasaron esos límites"."Lo único que tiene que quedarle claro al pueblo uruguayo, es que si la Presidenta argentina y el gobierno argentino tienen un amigo, ese es Pepe Mujica", opinó Lafluf quien además volvió a resaltar: "Los datos que dio Timerman no son del Comité Binacional". La alternativa turísticaLa ex secretaria de Medioambiente de la Nación, Romina Picolotti, resaltó: "Decir que Botnia no contamina es engañar a la gente y es una estafa al pueblo. Se tiran los efluentes a una temperatura que el río no resiste y además hay emanaciones gaseosas, especialmente de dioxinas y furanos".Asimismo, se refirió a la lucha de la Asamblea Ambiental: "Esta lucha va a superar a este gobierno y al que venga; todos deben entender que no es una lucha contra un gobierno de turno, sino que es una lucha por la vida; hay veces que parece que es tan difícil de entender".Respecto a la "alternativa turística", Picolotti recordó que "en aquel momento con el Presidente Néstor Kirchner, le ofrecimos a Tabaré Vásquez la posibilidad de hacer una inversión conjunta, sobre todo una gran inversión del gobierno argentino para hacer un desarrollo hotelero en el lado uruguayo".Detalló que se buscaba "hacer un emprendimiento hotelero y turístico que iba a dar más trabajo de lo que da Botnia, y además iba a tener un desarrollo sustentable pero Tabaré no lo aceptó. Si hubiera habido voluntad política de ambos lados, esto hubiese sido posible"."Tenemos que emprender juntos, argentinos y uruguayos, un desarrollo sustentable del río y decirle a Botnia que se vuelva a su casa", sentenció la ex funcionaria. El DatoEl intendente, Juan José Bahillo, enviará en las próximas horas, un comunicado pidiendo la relocalización de la pastera. Allí se expresa: "Gualeguaychú vuelve a Uruguay a pedirle a su gobierno que exija la relocalización de la planta de UPM Botnia fuera del Río Uruguay, porque su instalación quebrantó un tratado de hermandad entre dos países vecinos con dolorosas consecuencias, y porque ya nadie puede negar que su funcionamiento contamina minuto a minuto este lugar en el mundo donde elegimos vivir y ver crecer a nuestros hijos".
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


