Designaciones irregulares: Diputados impugnó varios nombramientos realizados “a dedo”

Mediante el Decreto N° 268, el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Gustavo Hein, dispuso revisar el nombramiento y la posterior recategorización de un grupo de agentes de la Legislatura, entre los que figura el hijo del excandidato a gobernador, Adán Bahl.

En la norma se consigna respecto de Joaquín Emanuel Bahl, que recién el 31 de mayo pasado se notificó del decreto de su designación.

Por otro decreto, de junio, se le reconocieron servicios prestados en el despacho del exdiputado y expresidente de la bancada del peronismo, Juan Navarro, “con retroactividad al 1 de diciembre de 2022.

Sin embargo, en los considerandos del decreto se sostiene que no obra en el legajo “certificación mensual de asistencia suscripta por el diputado Navarro” pese a lo cual fue recategorizado por decreto 177 “en el cargo de Oficial Jerarquizado”.

“Que respecto del agente Joaquín Emanuel Bahl, el 31 de mayo se notificó del decreto de designación recién por decreto 115/23 del 30 de junio del 2023 se le reconocieron servicios prestados en el ámbito del despacho del diputado Navarro con retroactividad al 1° de diciembre del 2022, pasando a desempeñarse a partir del 1° de junio del 2023 en dicho despacho aunque sin que obre en su legajo certificación mensual de asistencia suscrita por el diputado Navarro hasta el 10 de diciembre del 2023 a pesar de lo cual por decreto 177/23 fue recategorizado en el cargo de oficial jerarquizado”, refiere el decreto.

“Que las irregularidades apuntadas respecto del agente Bahl ratifican por un lado que las funciones administrativas y legislativas en esta Cámara en absoluta se vieron resentidas al punto de requerir la cobertura de un cargo. Se trata de un agente nombrado quien recién luego de seis meses de su designación gestionó el reconocimiento de sus servicios con retroactividad a la fecha de nombramiento. A esta inconsistencia se agrega que desde el 1° de junio del 2023 no prestó servicio en el ámbito asignado a pesar de lo cual percibió sus haberes. Esa circunstancia no sólo es demostrativa del incumplimiento de los deberes como empleado legislativo previsto en el artículo 12 de la Ley 9014 sino que amerita se gestione la inmediata devolución de las sumas percibidas”, prosigue.

“Más allá del aspecto disciplinario por abandono del servicio en los términos del artículo 38 inciso A de dicha ley lo que correspondería se tramite por la vía sumarial y que dependerá de la suerte que corra su designación”, concluye al respecto.

El decreto de Hein apunta que el caso refiere a “un agente nombrado quien recién luego de seis meses de su designación gestionó el reconocimiento de sus servicios con retroactividad a la fecha de nombramiento”.

Se añade, también, la “inconsistencia” que surge del hecho de que “desde el 1.6.23 no prestó servicios en el ámbito asignado, a pesar de lo cual percibió sus haberes”. En este marco, se afirma que “esta circunstancia no solo es demostrativa del incumplimiento de los deberes como empleado legislativo, previstos en el art. 12° de la ley 9014, sino que amerita se gestione la inmediata devolución de las sumas percibidas”.

Se deja abierta la posibilidad de sancionar el “abandono del servicio en los términos del art. 38° inc. a) de dicha ley, lo que correspondería se tramite por la vía sumarial” dependiendo ese proceso “de la suerte que corra su designación”.

Fuente: Análisis Digital