Diferencias en Cambiemos por la designación de jueces en la Corte

La decisión de Mauricio Macri de nombrar por decreto a los jueces Horacio Rosatti y a Carlos Rozenkrantz para cubrir dos vacantes en la Corte Suprema, despertó los primeros cruces dentro del frente electoral Cambiemos, entre quienes defienden la medida y quienes la cuestionan con dureza.Una de las primeras voces contrarias al decreto de Macri, es el senador de la UCR, Julio Cobos, quien dijo que lo "sorprendió" y que le pareció "innecesario"."Sorprendido la verdad, no tenía conocimiento de la decisión. Tiene derecho a proponer los miembros de la Corte, algo que requiere un gran consenso en el Senado porque se necesitan dos tercios para la aprobación. Todos los intentos que hizo Cristina, y había un acuerdo de la oposición de no tratar nada hasta el cambio de gobierno", explicó Cobos en diálogo Vorterix.Sin embargo, Laura Alonso, titular de la Oficina Anticorrupción y fiel ladera de Macri, utilizó Twitter para afirmar que "la Corte tiene 3 miembros de 5. Está en cuasi-emergencia" y agregó, sin decir que el Poder Ejecutivo tiene la potestad de llamar a sesiones extraordinarias, que "el Senado está en receso" y aseguró aferrándose al artículo 99, que "la Constitución prevé procedimiento en este caso".En la misma línea, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo en declaraciones a Radio 10, que apoya la medida y que espera se lleven a cabo los procedimientos que marca el decreto de acuerdo a la transparencia requerida.En ese sentido, Cobos fue categórico: "Me he sorprendido y creo que es innecesario, no encuentro razones para que sea por un decreto y no el envío al Senado y en todo caso la convocatoria a extraordinarias para tratar el tema si es que hay celeridad dentro de sus criterios"."La Corte puede funcionar con tres miembros, si bien es cierto que requiere unanimidad en las decisiones, esto por ahí puede demorar el tema de justicia, pero la salida más adecuada me parece a mí que es el tema de extraordinarias", argumentó Cobos.En cambio, Alonso destocó en otro tuit que en paralelo a la designación de los jueces, el Gobierno "habilita el procedimiento participativo en el PEN y el Senado haga el proceso de selección a partir del 1 de marzo".El diputado radical Ricardo Alfonsín criticó la designación los jueces y dijo que "la manera, aunque sea legal, deja mucho que desear en términos de legitimidad republicana y política".A través de su cuenta en la red social Twitter, Alfonsín aclaró que la medida es "legal" pero la consideró contraria a los valores republicanos."¿Actos como estas designaciones en la Corte son los que aconsejan valores republicanos esenciales o más bien los contrarían?", se preguntó el diputado.Utilizando el artículo 99 de la Constitución, inciso 19, donde se prevé el nombramiento de los ministros de la Corte para el caso en que el Congreso de la Nación esté en receso, el presidente Mauricio Macri nombró a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como magistrados "en comisión" para la Corte Suprema."Nada tiene que ver la calidad de las personas designadas, a las que, desde todo punto de vista, considero intachables", concluyó.En tanto, Ernesto Sanz, extitular de la UCR y gestor de la alianza Cambiemos junto a Macri, respaldó los nombramientos, al señalar que es una "decisión legítima". "El presidente Macri asume sin mayoría, y tiene todo el derecho de ir construyéndola, y eso es un gran desafío político en la Argentina", aseguró el exsenador. "CRÍTICAS INJUSTIFICADAS"En declaraciones radiales, el expresidente de la UCR aseguró que no es un "crimen" la decisión presidencial, y calificó como "injustificadas" las críticas."¿Cuál es el crimen en todo esto? Hay una reacción injustificada, desde una mirada técnica que incluso es discutible, yo se la discuto a todos los que han hablado, incluso a constitucionalistas de mi propio partido", sostuvo.En ese sentido, Sanz afirmó que "la Constitución habilita absolutamente al Presidente" a efectuar nombramientos como los de los jueces Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Rosatti."Es cierto que nunca hubo antecedentes similares con jueces de la Corte, pero alguna vez tenía que ser la primera, y el Presidente lo ha hecho, no solamente desde el punto de vista legal de manera irreprochable, sino que también hay un argumento político: el Presidente ha decidido no convocar a sesiones extraordinarias en el Congreso", explicó.Si bien dijo que no conoce todos los motivos por las que el Gobierno decidió no llamar a sesiones extraordinarias en el Congreso, Sanz sostuvo que "una de las causas evidentes es que hay que construir consenso político parlamentario que todavía no está, habida cuenta que todavía no hace una semana que hay un nuevo Gobierno en la Argentina y una nueva conformación del Congreso".Así, el excandidato presidencial por la UCR en la interna del frente Cambiemos advirtió que un Presidente, "en las condiciones que asumió Macri", no puede sufrir en el inicio de su Gobierno "un fallo de la Corte en contra, una votación en contra en el Congreso, y tercero, un paro sindical general" porque "esas tres cosas se podrían ver como un síntoma de debilidad".El gobierno nacional oficializó ayer el decreto que nombra "en comisión" a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tras las renuncias de Eugenio Zaffaroni y Carlos Fayt.