Difundirán hoy el primer informe sobre el monitoreo en la ex Botnia

El documento, que contiene 50 páginas, será oficializado por Cancillería y la CARU a través de sus páginas web. Se avanzó en el relevamiento del medio ambiente de todo el río Uruguay, principalmente la pastera.El ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Héctor Timerman, anunció que hoy lunes tanto el Ministerio como la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru), harán público un informe de más de 50 páginas con el resultado del monitoreo practicado sobre la pastera UPM (Ex - Botnia), ubicada en la margen oriental del río Uruguay, sobre la ciudad de Fray Bentos."En las próximas horas vamos a difundir todo lo que se hizo desde el 2 de septiembre, cuando se conformó el comité científico, hasta el 30 de diciembre. Se va a poner en la página web de la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) y nosotros la pondremos en la página de la Cancillería argentina. Son como 50 páginas", afirmó Timerman en la entrevista que publicó ayer el matutino porteño Página/12.Cuando el medio lo indagó sobre si podía anticipar si se encontró o no contaminación, la respuesta del Canciller fue terminante: "Va a estar todo ahí. Se recorrió todo el río Uruguay, se hizo el relevamiento, se avanzó en el control del medio ambiente de todo el río, principalmente en Botnia".Asimismo, remarcó que fue zanjada la diferencia entre Argentina y Uruguay sobre cómo se realizaban los controles dentro de la planta. "Ya estamos de acuerdo en cómo se va a controlar (UPM, la ex) Botnia. Será un control continuo pero hay que ponerlo en práctica, no es tan sencillo. El lunes difundiremos todo lo que se hizo hasta ahora y se podrá evaluar si es suficiente o no", concluyó. (APF.Digital) "No se ha monitoreado nada"Por su parte, desde la Asamblea Ambiental toman con cautela y precaución la difusión de los primeros resultados del monitoreo en el Río Uruguay. En tal sentido uno de los integrantes de la organización, José Pouler, se mostró poco optimista sobre el anuncio del canciller Héctor Timerman y dijo que en su opinión "todavía no han monitoreado nada".Para el asambleísta "hay un error de interpretación en la forma en la que Timerman lo expresó" y aseguró que "la realidad es que todavía están comprando los elementos y van a informar cómo se efectivizara el monitoreo, de que manera se va a llevar adelante, qué es lo que va a abarcar, etc"."Sólo hubo una entrada de científicos a la planta, allá por septiembre, oportunidad en la que se descubrieron cosas muy importantes que después la Cancillería no salio a decir cuáles eran", recordó Pouler en diálogo con la agencia APF.En tanto, el asambleísta Juan Veronesi en diálogo con elDía se mostró muy cauto ante el contenido que tendrá el informe que se dará a conocer hoy y recordó que "la asamblea no está de acuerdo con este tipo de control", lo fue expresado en su momento a las autoridades.Asimismo, uno de los médicos integrantes del equipo técnico, Jorge García, precisó a este medio que aguarda con mucha expectativa el contenido del informe del que "no tenemos información para opinar porque no sabemos si el monitoreo se hizo de tal o cual manera, por lo que debemos esperar a conocer más detalles"."Sabemos que políticamente ya está decidido, aunque seguramente habrá gente dentro de Cancillería que piense en los ciudadanos de Gualeguaychú y que no esté del todo conforme", remarcó. (Fuente: APF.Digital)Para consultar- Página web de la CARU: www.caru.org.uy- Página web de Cancillería (Min. Relaciones Exteriores): www.mrecic.gov.ar