Diputados aprobó la reforma del Consejo de la Magistratura

Diputados del oficialismo y aliados consiguieron 130 votos para aprobar la reforma judicial. En tanto 123 legisladores votaron en contra tras más de 16 horas de debate. La Cámara de Diputados aprobó en general a las 5.39 de ayer el proyecto que reforma el Consejo de la Magistratura con 130 votos contra 123. La aprobación se produjo luego de 17 horas y media de debate.El presidente del bloque kirchnerista de diputados nacionales, Agustín Rossi, acusó a la oposición de "generar un clima horrible" e "inocular el odio en el pueblo argentino" previamente a la votación de la reforma en la composición del Consejo de la Magistratura en el Congreso.Además, les exigió "respetar las instituciones, la república, el congreso, la democracia y la patria", y los instó a "construir la patria entre todos".La sesión especial se desarrolló en un marco de acusaciones cruzadas entre el Frente para la Victoria y la oposición, que planteó que este proyecto politizará la justicia, y tuvo momentos de tensión a partir de la denuncia de Elisa Carrió acerca de un supuesto pacto entre la presidenta Cristina y el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti.Esta acusación de Carrió, también alcanzó a todos sus pares, incluidos los de su propia bancada.Los cuestionamientos de la oposición al proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura quedaron expresados por los radicales Oscar Aguad, Ricardo Alfonsín, y Mario Negri, Margarita Stolbizer del GEN, Federico Pinedo del PRO, Elisa Carrió de la Coalición Cívica y el peronista federal Eduardo Amadeo.Uno de los planteos de la oposición fue que la elección popular es inconstitucional y politizará la justicia, lo que fue replicado por el diputado Carlos "Cuto" Moreno.Cabe acotar que el proyecto de reforma contempla la elección de parte de sus miembros por el voto de la ciudadanía.Ahora el texto votado en Diputados deberá ser debatido nuevamente por el Senado debido a las modificaciones incorporadas en la cámara baja para mantener en órbita de la Corte Suprema la administración del Poder Judicial y las facultades de superintendencia sobre su personal.De todos modos, los cambios introducidos al proyecto no modifican los puntos centrales de la propuesta del gobierno que es la elección directa de los consejeros, las mayorías para designar y suspender un juez y los concursos preventivos para cubrir vacantes. Carta a la OEALa diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica-ARI) presentó ayer ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral el escrito que envió a la OEA en el que advirtió sobre una "grave alteración del orden constitucional" en la Argentina a raíz de la reforma judicial, además de "las dos cartas que salieron del Poder Judicial con sus diferencias".Luego de haber acusado al titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, de celebrar un "pacto espurio" con la presidenta Cristina Fernández, Carrió denunció esta semana que del Poder Judicial salieron dos misivas, una de las cuales tendría diferencias de contenido respecto de lo que escribieron los jueces de las cámaras federales.El objetivo es que "se investiguen los posibles delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional, abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, extorsión, amenazas o los que pudiesen surgir de la presentación que he remitido" a ese organismo internacional. Télam/La Nación/Perfil