Diputados avanzó en acuerdos previos al Presupuesto 2019

La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, presidida por el diputado Luciano Laspina (PRO), analizó el paquete económico.   Lo analizado incluye el revalúo de Ganancias por inflación, la reforma del impuesto a los Bienes Personales, el monotributo social y la agenda fiscal, en el marco del tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto Nacional para el ejercicio fiscal del año 2019. Se trata de una batería de proyectos fiscales que el Gobierno nacional pactó con los gobernadores, y de los cuales depende la aprobación del Presupuesto 2019, ya que son medidas que están orientadas a aumentar la recaudación de la Nación y de las provincias. La sexta reunión de comisión dedicada al tratamiento de la denominada "Ley de Leyes" comenzó con el debate de las modificaciones sobre índices de precios y del proyecto de ley del impuesto a las Ganancias. Sobre ese último, Laspina informó que se introdujeron dos cambios con respecto al texto original. "Por una lado, se corrigen en el artículo 3 los gatillos que activan el ajuste por inflación, elevando los tres años, respetando el criterio original; en segundo término, se incorporó un cambio en el artículo 6 en referencia a las facultades del Poder Ejecutivo en materia de aceptación de los balances contables ajustados por la inflación", detalló el titular de Presupuesto y Hacienda. Desde el bloque Justicialista, el diputado Diego Bossio consideró "positivo el proyecto y apropiadas las modificaciones, ya que el fisco necesita recursos". En ese sentido, Bossio resaltó que "se fortalecen las arcas del Poder Ejecutivo y de las provincias, que tienen muchas necesidades", para luego agregar: "El proyecto viene a remendar las inestabilidades de la macroeconomía, evitando que se multipliquen las demandas judiciales". El diputado Marco Lavagna, a su turno, planteó ciertas "dudas técnicas" sobre los momentos de la aplicación del ajuste contable, establecidos en la iniciativa en enero de 2018 y no de 2019, para que -según Lavagna- "el Estado no pierda 100 mil millones de pesos al aplicar la norma que está vigente".