Diputados dio media sanción al Consejo de la Magistratura

La Cámara de Diputados aprobó ayer de mañana el texto que reglamente el instituto constitucional del Consejo de la Magistratura. El proyecto, consensuado entre las bancadas y con la anuencia general de representantes de la comunidad judicial y de la sociedad civil, fue aprobado por unanimidad, salvo una mínima disidencia del radicalismo.El texto aprobado sigue los lineamientos generales que habían sido trazados por el decreto 39 del 2003, cuando el entonces gobernador Jorge Busti decidió autorregular su atribución de proponer al Senado magistrados y funcionarios del poder Judicial, para que sea un órgano multisectorial quien se encargue de la selección.Estas características, que sirvieron también de andamiaje al texto constitucional que incorporó el instituto, establecen por ejemplo que el Consejo será un "órgano asesor permanente del Poder Ejecutivo Provincial, con competencia exclusiva para proponerle, mediante concursos públicos y ternas vinculantes, la designación de los Magistrados y de los funcionarios de los Ministerios Públicos del Poder Judicial", con la exclusión de los vocales del Superior Tribunal de Justicia.Estará integrado por once miembros, de los cuales habrá sólo un representante del Ejecutivo, al que se sumarán dos representantes de los abogados, otros tantos de los jueces y tres profesores universitarios (uno por la Universidad Nacional del Litoral, otro por la Católica y el restante de la Universidad de Concepción del Uruguay). A ellos se suman un representante de los empleados del Poder Judicial de Entre Ríos y dos de las organizaciones sociales. Tanto los letrados como los magistrados y los referentes del gremio judicial deberán ser elegidos por voto directo y no por a través de la organización que los representa, como ocurre hasta ahora. Los consejeros durarán dos años en sus funciones, que serán ad honorem.El articulado establece también las pautas de funcionamiento y el modo en que deben llevarse adelante las tres instancias evaluatorias de los postulantes: antecedentes, oposición y entrevista. El primer tramo otorgará hasta 40 puntos, el segundo hasta 45 y la tercera etapa hasta 15. En este último apartado se reduce el puntaje que otorga actualmente el Consejo creado por decreto, que otorgaba un máximo de 20 puntos. Las organizaciones de la sociedad civil pidieron que se mantenga, pero el pedido no fue atendido.Es que la oposición sumó más puntaje, que se restó a la entrevista, al dividirse en una parte escrita y otra oral.El diputado justicialista Eduardo Jourdán, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, una de las que intervino en el análisis, justificó la decisión de no hacer lugar al reclamo de la sociedad civil durante la argumentación alegando que algunos de los pedidos que escucharon en la etapa de análisis no tenía "razón de ser". Completó la presentación del proyecto el titular de Legislación General, Daniel Bescos. Luego, los diputados radicales Jaime Benedetti y Marcelo López expresaron el apoyo opositor a la iniciativa (López planteó reparos menores a la redacción final), al igual que Ana D'Angelo (Encuentro Amplio)