Diputados radicales tildaron de grave que el Ministro Bahl haya faltado a la verdad

El Diputado Provincial por la Unión Cívica Radical, Jaime Benedetti dialogó con Diario El Día y Radio Cero y se refirió al supuesto ocultamiento de una licitación, por parte del Ministro.
A raíz de las declaraciones del Ministro de Gobierno Adán Bahl sobre la suerte de la licitación N° 01/2011 del Gobierno de la Provincia para contratar la provisión, instalación y mantenimiento de un sistema integral de seguridad pública por un monto varias veces millonario, los diputados radicales expresaron un enérgico repudio por el ocultamiento de la verdad y presentaron un pedido de informes para conocer precisiones de este acto público."El ministro Bahl deberá aclarar por qué sostuvo en declaraciones periodísticas que la licitación 'se había suspendido una vez más, que no se había concretado', pese a que la apertura de sobres había existido", manifestó Jaime Benedetti."Un ministro de Gobierno no puede desconocer la verdad de lo que estaba aconteciendo -enfatizó el diputado radical- para quien Bahl tiene la obligación de ser veraz así como el Gobierno debe preservar la transparencia de la gestión pública, y para que se pueda despejar cualquier duda o sospecha cuando median procederes que son objeto de algún cuestionamiento".Por otra parte, anticipó que no dudarán en "avanzar con otras medidas que pongan a salvaguarda el interés de la comunidad, respecto del fondo de este asunto para lo cual hemos redactado un pedido de informe".
"Nos pedían intervención"
El Diputado Provincial por la Unión Cívica Radical, Jaime Bendetti, declaró en Radio Cero que "habíamos recibido de parte de la Asociación Mutual de ex soldados "Soldado Mosto de Gualeguaychú", una carta en la que nos pedían intervención porque denunciaban la sustracción de la propiedad intelectual de un plan de seguridad integral que ellos habían registrado. Por otra parte, sostenían que los montos involucrados eran altamente sospechosos porque eran abultados. Según declaraciones del jefe de policía, se hablaba de una licitación para colocar el sistema del llamado 911 y otras cuestiones que están integrando ese plan de seguridad en la ciudad de Paraná por unos 80- 90 millones de pesos. Esta gente estuvo reunida conmigo sostenían que el monto que es necesario para instalar las cámaras, para instalar el sistema 911 era muy inferior a lo que allí se presupuestaba, por lo cual, además de denunciar esta gravedad, de pretender ocultar esta licitación que finalmente se llevó adelante, nosotros hemos pedido informes porque  todos estos hechos y una denuncia penal que también presentaron los integrantes de las Asociación Mutual nos de tiempo para que pidamos todos los antecedentes dada la gravedad de la denuncia".
"Puede haber favoritismo" en la licitación
Luego, el Diputado explicó en qué consiste el sistema de seguridad integral y aseguró que "puede haber favoritismo" con una de las empresas participantes: "Es un sistema en el cual se integran cuestiones institucionales, cuestiones que tienen que ver con la participación ciudadana y tecnología que son cámaras de vigilancia y sistemas de comunicación (...) también hay respecto de la licitación un pedido de suspensión con carta documento de esta entidad y de otra empresa que también asegura que del modo que estaban confeccionados los pliegos existe la casi certeza de que puede haber favoritismo para uno de los participantes (...) obviamente todas estas irregularidades y este ocultamiento de la verdad  a nosotros nos obliga primero a hacer lo que hemos hecho que es indagar a través ello pasando a través de un pedido de informes. Poner en conocimiento de la comunidad la alerta y de alguna manera seguir investigando para ver si da pie o no para hacer una presentación en la justicia. No quiero alarmar pero la verdad es que me parece que son cosas que dan que pensar", sentenció el Diputado en Radio Cero.