Dos años de una muerte que aún se investiga

La familia de Enzo Giménez resolvió salir a los medios de prensa y comenzar "a dar nombres" de las personas "que participaron en el procedimiento". Lo dijo Pedro, su padre, en Radio Cero. Exige que la justicia "nos de respuestas a las muchas dudas que aún tenemos".Por Rubén SkubijUn 28 de junio de 2008, a la madrugada, la ciudad se vio conmovida por un accidente que, luego derivaría en un proceso judicial que ayer cumplió dos años. El Día informó lo siguiente en su edición del domingo 29 de junio: "Un joven de 19 años murió y otro se encuentra grave, como consecuencia de las heridas sufridas en un accidente de tránsito ocurrido ayer de madrugada en Avenida Del Valle y Mitre, durante una persecución policial.La víctima es Enzo Orosmar Giménez, domiciliado en calle Primero de Mayo al 400 (zona norte de nuestra ciudad), quien iba como acompañante en un auto Renault 4S que minutos antes de la tragedia había sido denunciado como robado por su propietario (un agente de apellido Parrilla) cuando se encontraba estacionado en 25 de Mayo y Paraná, según informó la policía.Alertada por la sustracción, la fuerza de seguridad inició la búsqueda del vehículo que horas después fue identificado por un patrullero cuando circulaba a gran velocidad por Avenida Del Valle. Ante esa situación, se inició una persecución durante varias cuadras que terminó cuando el Renault 4S (patente XAW 198), fuera de control, chocó contra una camioneta 4x4 que se encontraba estacionada sobre esa arteria, casi esquina Mitre.A raíz del fuerte impacto, Giménez sufrió graves heridas que horas después derivaron en su muerte cuando era asistido en el Hospital Centenario. También resultó con serias lesiones el conductor (un policía de apellido Fernández), que anoche permanecía internado en el nosocomio local, en tanto que el tercer ocupante del auto (un ex soldado de apellido Otero) salió ileso y se encuentra detenido a disposición de la Justicia".Las instrucciones estuvieron a cargo del juez de Instrucción N° 2, Roberto Cadenas, y el fiscal Rubén Chaia.Han pasado dos años de aquel incidente y la familia de Enzo continúa en el camino de encontrar la verdad. Exigen saber qué paso con el joven. En diálogo con Radio Cero, Pedro Giménez, el papá de Enzo, manifestó: "nunca imaginé en mi vida que iba a tener que pasar por estas circunstancias, ante una jugada tan perversa, que tu hijo muera al haber cumplido sus 19 años porque cumplía el 27 de junio".Acotó que el domingo 27 lo pasaron en familia, "con su otra familia que él tenía que era su amada novia, suegra y cuñada. Y hoy -por ayer 28- comienza este peregrinar que iniciamos junto a mi esposa en búsqueda de verdad y justicia. Esa verdad que algunas personas hacen todo lo posible para que no salga a la luz.- ¿Por qué la decisión de peregrinar hoy, a 2 años?Hemos decidido que la comunidad de Gualeguaychú se debe enterar quiénes son los responsables de la muerte de mi hijo; que en esa noche que murió Enzo -la cual quisieron disfrazarlo como una accidente- en realidad fue una persecución atroz, totalmente negligente y represiva. Y deben saber que, de acuerdo a lo que está en el expediente y declarado, en ningún momento la justicia salió a aclarar la responsabilidad de Enzo en esta situación.-¿Qué puede decir del expediente?Surge que el vehículo fue robado de la calle 25 de Mayo y Paraná a las cuatro menos diez de la mañana pero también surge allí que mi hijo en todo momento estuvo en un domicilio hasta las cuatro y media de la mañana que es cuando él sale caminando.Le pedí a la justicia que me dijeran qué es lo que había sucedido en ese momento. ¿Cómo es que Enzo ingresa a ese automóvil?. ¿Cómo es que recibe las lesiones graves que le causan la muerte?, y hasta el momento no me la ha dado.Siempre afirmé que la justicia tiene sus tiempos pero me parece que dos años es mucho. En ningún momento llamó a declarar a los responsables de ese procedimiento que en una noche de semejante neblina iban a los tiros detrás del Renault 4 S. "Varios móviles"Giménez resaltó que en dicho operativo "eran varios móviles policiales. Esa noche como coordinador de todo el accionar estaba el oficial Bacigalupo. Como jefe de calle, el oficial Borches. En la persecución también participó un oficial de apellido Hermelo. Nunca fueron llamados. Únicamente lo que dijo la policía es que el 4 S había sido perseguido por dos móviles. Luego que nosotros hiciéramos la denuncia ante la Gobernación y ante el propio Jefe de Provincial de la Policía, se hizo una investigación y surge que eran 8 móviles que perseguían ese auto de muy baja cilindrada. Un auto al cual supuestamente -como siempre digo- tuvo ese accidente. Entonces esas son las cosas que a dos años me molestan enormemente de la justicia.¿Por qué cree que 8 móviles perseguían a un 4 S? Debo entender que esto no es casual. Creo que debe ser la primera vez que en Gualeguaychú tanta policía, estamos hablando de 26/ 27 efectivos participaron en un hecho para detener un automóvil.El comisario de ese entonces dijo en mi casa que a Enzo lo habían sacado los bomberos del auto. Bomberos ni siquiera tuvo una actuación en ese coche, entonces lo que veo detrás de todo esto es un montón de mentiras que ignoro por qué.Creo que esto fue un problema interno que seguramente tenían entre policías y donde lamentablemente Enzo quedó en el camino. Y él hoy no está.¿Enzo dónde fue invitado a subir en el auto, de acuerdo a la investigación? Eso es lo quiero que la justicia me diga. Todavía no me lo dijo, todavía nadie lo comentó.Por otra parte, recordó que el joven iba del lado del acompañante, "el policía Fernández como conductor y el ex voluntario Otero en la parte trasera. Ellos sí saben y no han dicho nada. Pero Fernández en un momento le comentó a mi esposa que Enzo no había tenido absolutamente nada que ver, que había sido una joda que él había hecho y que salió mal. Dijo que la policía lo había tiroteado. Pero luego de 10 días más, tal vez 15 días de estar internado, dio otra versión. Y el ex voluntario Otero se negó a declarar.Eso es lo que a mí no me queda claro, lo veo mal. La justicia tampoco siguió esa línea investigativa.Pedro Giménez destacó a Radio Cero que en una de las "actas -del expediente- figura que yo estuve en una comisaría reconociendo el cuerpo de mi hijo cuando en ningún momento estuve en ninguna. Eso dice un acta policial firmada por un oficial de comisaría y sin embargo, tampoco fue llamado a declarar a pesar de que yo le dije que era totalmente mentira". Juicio en Gualeguay- ¿Cuándo se concretará el juicio oral en la Cámara del Crimen de Gualeguay?De acuerdo a lo manifestado por nuestra abogada, la Dra. Angerosa, se dará luego de un nuevo estudio y pericia técnica que se hará al automóvil. Eso es lo que está trabando el inicio del juicio.Mi señora se ha mantenido en contacto con la Cámara. Nos han dicho que es prioritario resolver el caso de Enzo y otros más.Es la prioridad de Cámara de Gualeguay. Realmente esperamos que se pueda resolver, que se conozca la verdad, que los responsables estén donde tengan que estar.Giménez dijo que su familia quiere saber, por ejemplo, "qué paso con la ropa y los objetos de Enzo. Le sustrajeron todos los elementos y tampoco ni la policía, ni la justicia investigaron sobre esta situación".Agregó finalmente: "Y todo eso uno lo tiene que callar, esperar pero ya no puedo esperar más. La sociedad tiene que saber qué es lo que realmente sucedió. Hoy comenzamos a hablar con nombres".