
El Juez Dumón indicó que, según los médicos forenses, el cuerpo llevaba entre 12 y 15 horas de muerto al momento en que fue encontrado
El Juez de Instrucción que entiende la causa por el cuerpo mutilado encontrado en la zona de Islas, brindó ayer algunas precisiones que tiene la Justicia hasta el momento y aseguró que los familiares de la joven desaparecida en Benavídez no pudieron acreditar la identidad del cadáver.Carlos RieraArturo Dumón, juez de Instrucción N° 2 de Gualeguaychú, ofreció un informe a la prensa local sobre la verdadera situación del caso que envuelve al cuerpo hallado en el extremo sur de la provincia y la información con la que cuenta el magistrado sobre el cadáver.En primer término indicó que la carátula de la causa se denomina "NN sexo femenino sobre su muerte". Esto fue el primer indicio sobre la hipótesis que sobrevoló todos los medios de comunicación acerca del supuesto reconocimiento del cuerpo por parte de la madre de la joven desaparecida en Benavídez."Se encontró un cuerpo femenino que presentaba una decapitación y al cual le habían extraído los dedos de las manos. Ese cuerpo era de aproximadamente de 1,60 que en vida podría llegar al 1,66, de 48 kilos, y que presentaba como característica un tatuaje toráxico posterior derecho con un faltante de piel bastante importante", señaló el magistrado en el inicio del informe.Agregó que "presentaba tres heridas punzo-cortantes que serían las causales del fallecimiento de esta persona, cuya identidad todavía no tenemos objetivamente acreditada. Además presentaba algunas otras injurias médicas que fueron detalladas por un informe autópsico presentado por el Departamento Médico Forense local".Shock hipobolémicoDumón informó que "la causa de la muerte fue un shock hipobolémico causado por una de estas heridas punzo-cortantes que le hace una perforación pulmonar y le produce un desangrado que le causó la muerte"."La decapitación y la extracción de las falanges de las manos son heridas post-mortem que fue corroborado por el Departamento Médico Forense, indudablemente para encubrir la identidad de esta persona, por eso todavía no tenemos ningún elemento fehaciente para determinar la identidad de esta persona", detalló.El Juez contó que el jueves se presentaron espontáneamente la madre y el hermano de Solange Aguirre, en función de las noticias que habían trascendido. "Se le tomó declaración a la madre y al hermano pero no hay una confirmación oficial de que estemos hablando de esta chica por las razones científicas de que no hay un rostro para reconocer, y faltan elementos como para determinar las huellas dactilares, las cuales darían verazmente la identidad de esta persona".Hay que destacar que por la desaparición de Solange Aguirre en Benavídez interviene el Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro, a cargo de Rafael Sarlari, y la fiscalía de delitos conexos a la trata de personas que estaban con una actuación por búsqueda de personas."Con la jurisdicción de San Isidro hemos estado en comunicación con el Fiscal que ha pedido copias de esta causa como nosotros también despachamos un exhorto a la Fiscalía y al Juzgado de Garantías actuante para que nos remitan copias de aquella causa que va a ser la única manera de ir determinando si estas dos causas pertenecen a un mismo hecho delictivo", reveló.Exámenes de ADN"Se le ha extraído sangre a la madre, se han tomado muestras del cadáver a los efectos de que posteriormente, el Departamento Médico Forense de la Justicia de Entre Ríos, determine la compatibilidad en función de estudios de ADN que se van a llevar más adelante, lo cual va a ser la única prueba certera que nos pueda dar la identidad", expresó Dumón.Respecto a esto agregó que los estudios de ADN demoran bastante porque se practican en el Departamento Médico Fornese de Paraná, que "es el único cuerpo que tenemos y que responde a todas las investigaciones de la Provincia. Generalmente tiene una demora considerable pero dada la trascendencia de este caso vamos a tratar de apurar los términos".Signos particularesEl magistrado de Gualeguaychú aseveró que no hubo un reconocimiento concreto de los familiares, solo se les exhibió las fotos con que se cuenta en el expediente pero "no podemos hablar de un reconocimiento efectivo por estas circunstancias de que tenemos un cuerpo decapitado, reconocieron algunos signos particulares del cuerpo que podrían indicar de que estaríamos hablando de Solange Aguirre"."Tampoco está corroborado el lugar de la muerte puesto que donde fue hallado no se encontraron rastros que nos lleven a pensar que en ese lugar se produjo la muerte. Si hay indicios como que habría sido depositada en ese lugar donde fue hallada pero no está debidamente determinado el lugar del hecho, que queda por determinar y va a estar relacionado con la competencia, que determinará quién será el que continúe con la investigación. Hasta tanto no se obtengan datos mas concretos se siguen con las investigaciones por su curso normal", explicó el Juez. También señaló que "la competencia se va a fijar en función de parámetros objetivos, no es una cuestión de pedir o no pedir, sino de establecerla en función de elementos que surjan de la causa".Diferencias por el tatuajeCon respecto al tatuaje encontrado en el omóplato derecho del cuerpo decapitado y el que tiene la joven desaparecida, habría algunas dudas en la declaración de la madre y el hermano de Solange Aguirre."Cuando se hizo la autopsia se sacó una lonja de piel a los efectos de conservar el tatuaje. Ya se había hecho un trabajo post-mortem por el autor del hecho, que había sacado parte de esa piel por eso no está claro cuál es el dibujo, esto va a ser materia de investigación a través de peritos especializados que van a tratar de reconstruir lo que era el grabado", explicó Dumón.Entre otras confirmaciones, el magistrado actuante informó que "los familiares no cuentan con muchos elementos concretos, han hecho referencias y suposiciones y han sido muy decentes en decirlo, que son suposiciones de circunstancias que podrían estar relacionadas con la desaparición de Solange Aguirre".También señaló que le exhibieron fotografías a los familiares y confesaron que no estaban en condiciones de reconocerlo. Habían llegado a Gualeguaychú desconociendo la forma en que se encuentra el cadáver.