El basural de Pueblo Belgrano quedó excluido de la planta urbana

A través de una ordenanza, los concejales de Pueblo Belgrano aprobaron por mayoría la reducción de la planta urbana municipal. Se trata de una adecuación a la ley provincial N° 10.311 de "Gestión integral de los residuos sólidos urbanos". Oficialismo y oposición plantearon sus miradas antagónicas respecto al tema.       Mónica Farabello     El basural de Pueblo Belgrano y el cuidado del ambiente es siempre un tema en vigencia. En esta oportunidad, fueron los siete concejales que componen el cuerpo legislativo quienes debatieron al respecto. La ley entrerriana N° 10.311 de "Gestión integral de los residuos sólidos urbanos" manifiesta que tiene por objeto establecer el conjunto de principios y obligaciones básicas para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos que se generen en el ámbito territorial de la Provincia de Entre Ríos. Esto se circunscribe a las disposiciones establecidas en la Ley Nacional N° 25.916, de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para la Gestión Integral de Residuos Domiciliarios, con el fin de proteger el ambiente y la calidad de vida de la población. Respecto a la legislación en vigencia, el artículo 24 de esta Ley explica que los Centros de Disposición Final son "aquellos lugares especialmente acondicionados y habilitados por la autoridad de aplicación para el tratamiento y la disposición permanente de los residuos sólidos urbanos por métodos ambientalmente reconocidos y de acuerdo a normas certificadas por organismos competentes". "Estos centros de disposición final deberán estar ubicados en lugares ambientalmente aptos y fuera de áreas naturales protegidas y todo sitio que, a través de su respectiva legislación, revista de interés público o sea de patrimonio cultural, histórico o ambiental", explica el artículo. Asimismo, sostiene que estos centros de residuos "no podrán estar ubicados en áreas urbanas, o próximas a ellas, ni en áreas destinadas a futuras expansiones urbanas. Su emplazamiento debe determinarse considerando la planificación territorial, urbana y ambiental existentes en cada jurisdicción". Es en este punto donde debieron trabajar los ediles de Pueblo Belgrano, ya que hasta el momento el basural se encontraba dentro de la planta urbana. "El Estado podrá declarar de utilidad pública los terrenos sobre los cuales se instalen estos centros y podrá abocarse por sí a la administración o concesionarla. La metodología a implementar, debe propender a la preservación de los recursos naturales impidiendo la contaminación de aguas subterráneas y/o superficiales y de la atmósfera", manifiesta otro de los puntos de la normativa a la que Pueblo Belgrano debió adecuarse.   "El basural está operativo" ElDía conversó con la concejal Carolina Gerling, quien pertenece al bloque oficialista  Nueva Generación. Junto a sus tres compañeros de bloque más la voluntad de Alejandro Frávega del bloque unipersonal "Agrupación 17 de Octubre", lograron imponerse por mayoría. Gerling explicó que se aprobó "un cambio en el ejido para achicarlo. El motivo es que estábamos violando una Ley de Entre Ríos. Con este cambio quedaría por fuera el predio del basural". Además, recordó que fue en 2012 "cuando se presentó el proyecto Amarras; por lo que el entonces intendente, Jacinto Chesini, presentó un modelo de ordenanza y lo que hizo fue agrandar el ejido. Yo lo voté en contra porque estaba violando la Ley". Luego, en 2014 salió la Ley de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos "y según sus considerandos estábamos violando esta norma. Es por ese motivo que se achicó el ejido, nada más, sino la el basural nos quedaba dentro de la planta urbana", dijo la edil Gerling. "De todas maneras, Pueblo Belgrano sigue teniendo toda la responsabilidad sobre el basural. Hay un grupo especial encargándose de hacer un proyecto y ya están trabajando con el Ejecutivo", adelantó la edil de Nueva Generación. Finalmente, comentó que como proyecto de cara al 2019, analizan la posibilidad de "generar un área de Ambiente. Si se logra esto se facilitarían un montón de cosas; es la idea que tiene el Ejecutivo", sostuvo. En cuanto al basural, opinó que está operativo y que se trabaja todos los días con máquinas "que están continuamente con eso". También evalúan comenzar a capacitar y dar charlas sobre la importancia de la separación de residuos y concientizar a la gente para que empiece a hacerlo en su casa. También está la idea de brindar charlas en los colegios a partir del año próximo, "porque los niños son el principal agente de cambio en una casa. Ellos son lo que lo aplican en la casa y les dicen a su papá y a su mamá", opinó Gerling.   "La ordenanza es un maquillaje" Por su parte, Juan Pablo Racigh del Frente para la Victoria conforma el bloque opositor junto a Marcela Bianchini. En diálogo con ElDía Racigh indicó que "el problema del basural es de larga data y viene arrastrándose desde hace mucho tiempo. Lo que quisieron hacer con esto es un maquillaje. Lo presentaron sobre tablas y lo aprobaron sin darnos tiempo de analizarlo", criticó. Recordemos que esta problemática fue planteada en diversas oportunidades por la Asamblea Vecinal Socioambiental y el Colectivo Me Hago Cargo de Pueblo Belgrano. "Lo leímos en el momento pero esa no es la solución para el basural. No se puede hacer un maquillaje para sacarlo del ejido y así cumplir con la norma vigente, porque en definitiva el basural está en el mismo lugar que siempre y a la misma distancia de la población", cuestionó el concejal. En el mismo sentido apunto que "el basural sigue estando cerca del río y de la población. Quieren intentar cumplir la Ley achicando el ejido para dejarlo afuera, pero el drenaje de fluidos sigue llegado al río Gualeguaychú y a campos muy cercanos". Por otra parte, disintió con Gerling al opinar que "no hay ningún proyecto sobre tratamiento de residuos sólidos urbanos; nunca hubo nada de ninguna gestión por lo que es una cuestión que hay que resolver" y agregó: "Por suerte hay un grupo de vecinos que trabajan en el tema y yo creo que en algún momento esto tiene que encausarse de una manera seria". Por último indicó que votó a favor del Presupuesto porque "se destinan 165 mil pesos para el basural de manera anual (13.750 pesos mensuales) para el mantenimiento del lugar, y para fiestas populares se han destinado cerca de 800 mil pesos, entonces no se condice con lo que vivimos y no se entienden cuáles son las prioridades", cuestionó.   Un HCD con tres fuerzas Presidente del HCD: Carolina Anahí Gerling Secretario del HCD: Eduardo Andrés Alcántara Concejales - Andrés Irigoyen (Nueva Generación) - Ludmila Márquez (Nueva Generación) - Juan  Carlos Guarnuccio (Nueva Generación) - Juan Pablo Ernst Chesini (Frente para la Victoria) - Marcela  Bianchini (Frente para la Victoria) - Alejandro Frávega (Agrupación 17 de Octubre)   ¿Cómo funciona el Concejo? Según explican en el portal oficial, para ingresar en la discusión, tanto de un proyecto como de cualquier otro tema, un concejal debe solicitar la palabra al Presidente del Concejo. En el caso de realizar una propuesta concreta en el seno del debate, el concejal interesado deberá contar al menos con el apoyo de otro par. Esta propuesta es denominada Moción y se realiza desde la banca y dirigiendo la palabra a todos los presentes en el recinto. En las sesiones se trata el Orden del Día, confeccionado con anterioridad, donde se enuncian los distintos proyectos. Como en toda actividad legislativa, el contenido de la sesiones es volcado en un Acta de la misma, y además se realiza una versión taquigráfica de todo lo tratado que son archivadas en el Concejo.