El bloque de Diputados del PJ parece el teléfono descompuesto

El diputado provincial José Cáceres aseguró que no votó el proyecto que presentó el presidente de la Cámara, Jorge Busti (que propone la modificación del destino de los fondos provenientes de la coparticipación por las retenciones a la soja) porque no lo conocía y atribuyó ese episodio a "la falta comunicación en el bloque justicialista" que "hace bastante tiempo que no tenemos reuniones".Aunque el tema se debatió en Labor Parlamentaria, Cáceres dijo que ese no le parece "el ámbito adecuado para definir cuestiones que previamente se deberían dialogar entre los integrantes del bloque del Frente Justicialista" y precisó: "Sinceramente me hubiese gustado haber tenido acceso antes al proyecto, pero nadie me dijo que se iba a presentar", reveló.
Luego, destacó que comparte "los conceptos básicos y el espíritu de la iniciativa", pero manifestó que tiene "algunos interrogantes" y entre ellos mencionó que habría que "propiciar una ley que haga que eso no dependa de un decreto circunstancial, sino de una ley que permita sostenerlo en el tiempo".
Para el legislador, "sin dudas este hecho demuestra que falta comunicación en el bloque justicialista" y aseguró que "hace bastante tiempo que no tenemos reuniones de bloque, a pesar de que oportunamente habíamos acordado que antes de cada sesión nos íbamos a juntar en el bloque para hablar de los temas que se iban a tratar. Está faltando más diálogo dentro del bloque justicialista" diagnosticó.

El presidente del bloque, sorprendido
Por su parte, el presidente del bloque del PJ, José Allende, se mostró "sorprendido" por estas afirmaciones y negó la falta de diálogo entre los legisladores. "No estamos para abstenernos, sino para tener posiciones; Si no, puede pasar que por querer hacer lo perfecto, mucha gente no hace lo posible, y termina haciendo nada" le recriminó.
Por otro lado, y en declaraciones radiales a La Voz, descartó que el episodio tenga connotaciones políticas. "No la hay, ni debería haberla. Además, con el diputado Cáceres, siempre expresamos nuestro pensamiento, como en el tema del campo, donde tuvimos diferencias importantes". Y acerca de las razone spor las que no autorizaron a Cáceres a abstenerse dijo: "Hay gente que piensa que los diputados no estamos para abstenernos, que tenemos que tener posiciones frente a cuestiones como las que se votaron hoy. Si uno está de acuerdo con el fundamento, está de acuerdo con los proyectos, tal vez le hace falta leer un poco a Maquiavelo, quien alguna vez dijo que por querer hacer lo perfecto, mucha gente no hace lo posible, y termina haciendo nada".(RN)