El caballo de la polémica: el informe veterinario habla de un animal “lesionado”

La jineteada se llevó a cabo el último 16 de septiembre, y desde Patitas denunciaron la supuesta muerte de un caballo en la misma. Los organizadores habían desmentido esa versión. Ahora, el informe oficial asegura que todo se desarrolló con normalidad y habla de un animal "lesionado". La jineteada realizada hace dos fines de semana fue cuestionada antes, durante y luego de llevarse a cabo. Ya que, según lo expuesto por la asociación proteccionista "Patitas", en este tipo de evento se ejerce una violencia contra los caballos con el único fin de un rédito económico.El lunes siguiente al evento, que fue habilitado por el Municipio, desde "Patitas" denunciaron que un equino había muerto producto de una quebradura. Pero, desde la organización del evento indicaron que "no murió ningún caballo"."Hubo uno que se golpeó y que debieron darle un anestésico. Luego fue trasladado al campo para su recuperación. Y está ahí, feliz", expresó Micaela Baptista, una de las organizadoras de la jineteada.Luego de varios días, ElDía logró acceder a la versión oficial sobre cómo sucedieron los hechos. La misma está volcada en el informe que el veterinario a cargo de la jineteada entregó en la Dirección de Veterinaria municipal y que es parte del expediente que ya tiene en su poder la Dirección de Habilitaciones.En el mismo se detalla que las diversas actividades desarrolladas en la jineteada transcurrieron con normalidad, aunque el veterinario a cargo indica que atendió un animal "lesionado", sin dar mayores detalles de lo sucedido. Las jineteadas Para poner luz sobre los hechos, una vez trascendida la denuncia desde la protectora de animal, desde el Municipio salieron a explicar cuál es la situación legal sobre las jineteadas en Gualeguaychú.Fue el secretario de Gobierno, Ignacio Farfán, quien enfatizó sobre el cumplimiento de la Ordenanza N°10659/2003, que establece la "condición de disciplina deportiva a la práctica de la jineteada de caballos"."El intendente ha dado una orden para todos los que operamos la parte legal, consistente en que ninguna ordenanza se puede derogar, modificar o suspender por decreto, porque es inconstitucional", expresó Farfán, haciendo referencia al decreto del exintendente Juan José Bahillo, de 2004, que había suspendido por 90 días la aplicación de la Ordenanza N° 10659 y, consecuentemente, la habilitación de domas y jineteadas en el ejido de Gualeguaychú.Por lo que, al menos hasta que el Concejo Deliberante resuelva otra cosa, siempre que se cumpla con los requisitos necesarios, las jineteadas serán habilitadas en el ejido Gualeguaychú.