Miguel Quiroga sostuvo que "no es el tiempo ni el momento del Centro Comercial"
El Centro de Defensa Comercial e Industrial estudia el paso a dar en la elección de autoridades de Corporación del Desarrollo, el lunes 1 de octubre. Miguel Quiroga, Consejero, adelantó a elDía: "propondré la abstención".Rubén SkubijEl jueves 27 de septiembre se realizará la Asamblea Anual de Corporación del Desarrollo, momentos que las instituciones que la conforman envían o renuevan Consejeros con vistas a la nueva conducción, cuyo presidente se designará el lunes 1 de octubre.El Centro de Defensa Comercial analiza los pasos a dar. El primer paso lo efectuó con la presencia de Miguel Quiroga en las últimas reuniones del Consejo Directivo."Decidimos participar activamente, recayó en mí esta representación. Debemos de confesar que nos cuesta porque sabemos bien que las instituciones no están sobradas de dirigentes pero consideramos que Corporación se merece que participemos", manifestó a elDía.Reconoció: "nosotros hemos estado ausentes durante muchos años. Lamentablemente -por diferentes motivos- los delegados del Centro en el último tiempo no han tenido una presencia permanente y creemos que es el momento de ocuparlo.- Llega el fin del mandato de Ricardo Díaz. ¿Qué interpretación hicieron de su presidencia?Personalmente no puedo hablar de todo el mandato de Ricardo Díaz aunque soy una persona que desde hace muchos años sigue de cerca el tema Corporación, se puede decir que la conozco.Creo que ha sido un mandato interesante, ha introducido algunas variables positivas, cuenta con logros para mostrar.No siempre se alcanzan los objetivos en las gestiones, no hay que preocuparse por eso pero, si están hechas con honestidad, se puede subsanar y corregir el rumbo. Creemos que es una gestión de cuatro años positivos, sin dudas.- ¿Qué posición tiene el Centro respecto al recambio institucional?Cuando asume el primer mandato Ricardo -hay que recordar- el Centro de Defensa presentó su candidato -Carlos Damasco-, también estaba Adriana Garay. Tenemos intenciones en recuperar en algún momento la conducción con un representante de nuestro sector.- ¿Se fijaron años, uno o dos períodos?En algún momento, todavía pensamos para esta oportunidad aunque personalmente, y después de asistir a un par de reuniones, estaría en condiciones de decir que no es el tiempo ni el momento del Centro Comercial.Uno tiene un ejercicio institucional de tantos años que se acumula la experiencia suficiente como para sondear la situación con solo escuchar las voces. Uno se da cuenta que por ahí no es el tiempo del Centro, en algún momento llegará.Creemos que el Centro también ha tenido sus ausencias y culpas. Motivos existieron como dedicarnos de lleno a la recuperación de nuestra institución, a sanearla, a nosotros nos cuesta mucho generar recursos. No somos un cuerpo colegiado que afilia por obligación y que recibe recursos de esa manera."Nuestro candidato"Consultado sobre la decisión final para la sesión del lunes 1, el directivo aclaró que "todavía estamos discutiendo qué es lo que pensamos hacer con nuestro candidato que -de hecho- es Carlos Damasco".- ¿Se puede decir que hay un quinto candidato?Se puede decir sí. Eso lo va a resolver la comisión directiva aunque llegado el momento yo voy a proponer la abstención. No sé que resolverá la mesa directiva.No se conocen candidatos públicos, al menos no he visto a ninguno en los medios pero no es lo que quisiera para la conducción de la Corporación del Desarrollo. El Centro lo discute con mucha seriedad, sigue de cerca el tema.- ¿Sea quien resulte electo en Corporación, el Centro va a seguir participando?Sí, por supuesto, y personalmente lo voy a seguir haciendo. Desde el Centro de Defensa Comercial creemos que más allá de todas las actividades que lleva adelante Corporación y que ha incorporado en esta gestión Ricardo Díaz que son interesantes y positivas; es el momento que Corporación retome y le de suma importancia al principal objetivo fundacional: la creación y promoción del Parque Industrial.Hay que recordar que antiguos dirigentes del Centro frente a la realidad de la quiebra del Frigorífico Gualeguaychú que era el motor de la economía deciden hacer algo. Surgió el Parque Industrial a partir de la autoimposición impositiva.Vemos que hace muchos años venimos con unas décadas perdidas en este aspecto, hay que retomar ese trabajo. Existen 7700 industrias radicadas en parques industriales del país que no tienen más de quince años de antigüedad. El nuestro tiene casi 40, eso es un dato importante.El dirigente dijo que escuchó con agrado "de parte de Ricardo Díaz la posibilidad de generar galpones en pequeños predios del Parque para alquilar. Hace cuatro años, cuando Carlos Damasco fue candidato, uno de los puntos importantes de la plataforma hablaba de esto. Construir pequeñas parcelas o galpones para alquilar o vender, ayudar al municipio a ordenar la urbanización llevando talleres de pintura de autos o metalúrgicas. Poner la mira en el Parque Industrial para nosotros es fundamental".Mensaje públicoQuiroga envió un mensaje "público a uno de los candidatos firmes y casi seguro futuro presidente de la Corporación. No se cansa de decir en privado que el Centro de Defensa Comercial no representa a nadie. Eso, creo, es peligroso sobre todo para un dirigente que aspira a conducir una institución de instituciones. Y sobre todo porque el Centro de Defensa no se merece que se lo castigue de esa manera".Enfatizó que "todas las instituciones tienen sus altibajos, nosotros también las hemos tenido. Heredamos en el año 98 una situación muy crítica pero la sacamos adelante". Agregó: "nos cuesta dinero, de nuestros bolsillos, representar al Centro, nosotros hacemos todo con recursos propios. Todos los gastos de representación están solventados por nuestros bolsillos".Quiroga recomendó: "que cuide sus dichos y palabras porque no es prudente hacer semejante apreciación a una entidad de 113 años y que ha sido señera y precursora, promotora y creadora de tantas cosas. Entre otras, de Corporación del Desarrollo".
