El Colegio de Abogados espera reunirse con Caballier pese a la designación de Federik

El Colegio de Abogados de Gualeguaychú aguarda una respuesta del titular del Concejo Deliberante, Carlos Caballier. Ayer, en horas del mediodía se realizó una reunión de carácter extraordinaria para tratar el tema. Los integrantes de la comisión directiva se enteraron por elDía de la aprobación del decreto.Por Rubén SkubijLos integrantes de la comisión directiva del Colegio de Abogados de Gualeguaychú se enteraron por elDía de la aprobación -por parte de los concejales - del Decreto N° 319/ 2012 por el cual el Departamento Ejecutivo designó a dos abogados de Paraná para que sean "directores - apoderados" en la causa que investiga el desfalco en el municipio.En horas del mediodía, y con la asistencia de Graciela Katz, presidenta; Enrique Zapata, vicepresidente; Leonardo Carrazza, secretario; Florencia Benedetti, tesorera; Adriana Garay y Juan Carlos Rodríguez, vocales; se analizó la posición a llevar al encuentro con el titular del Concejo, Carlos Caballier.Katz manifestó que la entidad que preside elevó una nota al viceintendente "para que nos otorgue una audiencia y pedirle que nos explique cuáles son los criterios por los cuales se contratan colegas de afuera existiendo en el Foro de Gualeguaychú prestigiosos colegas y, aún más, en la planta permanente de la municipalidad. Esa nota todavía no fue contestada".Y acotó: "Nosotros proponemos que de contratarse abogados -porque eso es discrecional de la municipalidad- que sean del foro local por el prestigio que tienen; de lo contrario, tomarlos dentro de la planta municipal".La nota fue presentada el viernes 8 "pero no hemos recibido ninguna respuesta todavía", aclaró Carrazza.-¿Irían a la reunión con Caballier pese a que hace media hora se votó y recayó la designación en Federik?G. K.: de eso todavía no teníamos noticia, estábamos en reunión. No tiene nada que ver, la audiencia está pedida.Rodríguez agregó: "si al señor se le ocurre conocer nuestra opinión  al respecto, iremos por supuesto"."La opinión se la tenemos que dar más allá que hayan decidido, tienen facultades para determinar pero queremos dejar sentado cuál fue nuestra opinión", sostuvo Adriana Garay.En tanto, Carrazza insistió: "queremos dejar sentado que en nuestro fuero local contamos con profesionales sumamente idóneos para representar a la municipalidad en el juicio que se llevará a cabo por el defalco económico al municipio. No solamente esta parte, sino también en el juicio civil".Los seis integrantes de la comisión directiva reconocieron que, tanto en la calle como en la propia sede, los abogados han preguntado sin el Colegio iba a tomar alguna actitud sobre la cuestión. "Varios colegas especialistas en Derecho Penal han presentado sus inquietudes", dijo Katz.Destacan a Federik Enrique Zapata consignó que el Colegio de Abogados de Gualeguaychú "no menosprecia el valor ni la calidad científica del estudio jurídico del Dr. Federik, a quien conocemos al igual que el resto de los colegas de la provincia; no obstante, entendemos realmente que hay colegas con suficiente capacidad en el foro local y aún dentro de la propia municipalidad".Rodríguez precisó que la entidad de calle Rivadavia "confía en la calidad de lo que pueda aportar Federik pero creemos que hubiera correspondido que se ocupara un estudio jurídico local. Eso hay que decirlo, creo que cualquiera de ellos hubiera podido llevar adelante la causa en defensa del municipio".