El conflicto “está muy atravesado por intereses electorales concretos”

El diputado provincial anunció que apoyará a los candidatos del oficialismo, aún si Jorge Busti es el candidato. Asegura que no existe la vida partidaria en el Nuevo Espacio y marca sus diferencias con Emilio Martínez Garbino. Trabaja para convocar a una convención pre-constituyente local que reúna a todos los sectores sociales.o
Por Rubén Skubij y Adrián [email protected]  En una entrevista en la redacción de EL DÍA, el diputado provincial del Nuevo Espacio, Héctor de la Fuente, anuncia sus definiciones sobre el adelanto de las elecciones, su relación con Emilio Martínez Garbino y sus ideas sobre la importancia de la Convención Constituyente local para sancionar la Carta Orgánica de Gualeguaychú.- Usted conduce un sector político dentro del Nuevo Espacio, ¿cómo está la relación al interior del partido en la ciudad y en la provincia?- En realidad tenemos diferencias al interior del partido. Nuestro sector hoy no está conduciendo los destinos del partido. Más aún, nuestra preocupación es que no vemos actividad partidaria alguna. No hemos tenido Congreso partidario y no sabemos qué va a pasar. Hemos requerido a la justicia electoral que informe la situación real del partido en la actualidad. Después que nos respondan, veremos los pasos a seguir. - ¿Quiénes comparten con usted este sector?- Pertenecemos a un grupo conocido, con dirigentes como Aldo Bachetti de Paraná que fue candidato a intendente nuestro, o Beba Tribulate en Concordia, o Dardo Brandolini en Villa Elisa, Limonchi en La Paz. Se trata de un grupo que provenimos del Nuevo Espacio y que decidimos conformar la agrupación “Raúl Scalabrini Ortiz”, con un claro apoyo al proyecto nacional. - ¿Van a participar de elecciones para disputar la conducción del partido o están pensando en armar un espacio partidario nuevo?- No nos gustaría poner la energía en cuestiones menores. Somos un partido chico en la provincia. Y me parece que gastar tantas energías en esas situaciones de diferencias, no es conveniente en estos momentos. Pero sí uno tiene una pertenencia partidaria y están los canales para conducir y seguir trabajando desde este partido político, desde el Nuevo Espacio. El problema es que hoy el partido no tiene vida partidaria.- ¿Comulgan con las ideas del matrimonio Kirchner?- Sí, es una decisión que tiene que ver con lo ideológico. Y si bien hay muchas cosas con las cuales no estamos de acuerdo, lo hemos expresado. La afinidad ideológica nos da la libertad de decir aquellas cosas con las cuales no acordamos a nivel nacional. Pero en esencia nosotros acordamos con el modelo nacional, con este proyecto nacional. Y también en la provincia en esta misma línea.- ¿En estas elecciones está en juego el modelo, como lo ha dicho Emilio Pérsico?- A mí me parece que sí; está en juego el modelo. No quiero repetir las palabras de Emilio Pérsico que ha ido más allá, diciendo que de perder las elecciones “nos tenemos que ir”. Pero sí creo que está en juego el modelo. Y esto es lo que me preocupa. Cuando uno ve cuales son las ideas que se sostienen desde otros sectores de la oposición, yo la verdad que hasta temo el regreso de la Alianza para ser sincero. Es una preocupación. Por eso las elecciones son importantes.- ¿En Entre Ríos van a apoyar la lista del oficialismo?- Seguramente estaremos apoyando la lista del oficialismo. Lo que pasa que hay otra cuestión: los nombres. Yo no sé quienes van a ser los referentes políticos. Lo que digo es que estamos apoyando al Gobierno de la Provincia porque estamos apoyando también un proyecto nacional. La semana próxima hay una reunión de los sectores que apoyamos este proyecto, pero no estamos dentro del Partido Justicialista. Allí se van a discutir algunas cuestiones, pero seguramente, más allá de quienes sean los nombres, apoyaremos. - Desde el Nuevo Espacio de Gualeguaychú dicen que usted es muy urribarrista, ¿también es bustista?- Apoyamos a este gobierno de Urribarri porque veíamos que estaba cambiando un modelo de gestión. Había comenzado el camino con un  modelo de gestión diferente y eso nos alegra enormemente. Hoy nos parece que ese camino se consolida con el ingreso de Daniel Irigoyen como Secretario de Acción Social de la Provincia. Esto no es menos importante  y nos alegra enormemente porque Daniel Irigoyen va a poner unas improntas teniendo en cuenta a las personas en su dignidad. Superando modelos clientelares. Estos caminos que se van abriendo que no es fácil son los que a uno más lo entusiasman a seguir apostando por este gobierno provincial.  El conflicto campo-gobierno- ¿Qué lectura hace de la posición que ha adoptado el campo con los cortes de rutas?- Creemos que está muy atravesado por la política partidaria. Por intereses electorales concretos en este momento, y por lo tanto los sectores de la oposición esperan para ver quiénes representan estos movimientos de las patronales del campo. Y en ese camino creo que se da la aprobación de la ley para las cooperativas agropecuarias que acabamos de votar. Me parece que es una buena señal. De todas maneras a nuestro entender, detrás de esto están otros intereses: los intereses de los sectores que más renta han obtenido. Y por el otro lado, mi gran preocupación es el tema de la soja. No por la soja en sí, sino por las consecuencias que genera la  fumigación. En la provincia, por suerte varios legisladores estamos trabajando en elaborar el Código Ambiental. Ya no hay pescados, sabemos que los arroyos están contaminados y demás. Vivimos pensando en el tema de la renta de la soja. Pero no pensamos en el daño que se está haciendo a la tierra.  La Carta Orgánica- Ha estado trabajando en una propuesta para avanzar con la Carta Orgánica Municipal, ¿por qué no nos cuenta cuál es su idea en este punto? - Tengo algunas ideas fuerzas que a mi me parece que es importante destacar. Primero hay que decir que una Carta Orgánica es un conjunto de normativas desarrolladas para regir la vida institucional, política y económica del municipio. Por ello es que se transforma en la ley fundamental del municipio, ya que declara los principios que regirán el sistema un modelo de organización y de crecimiento y de distribución de recursos. La Carta Orgánica es la única manera de lograr y profundizar la descentralización del poder. - ¿Quiénes van a participar en la confección y definición de esta Carta Orgánica? - Hay que tener en cuenta que redactar la Carta Orgánica no es una mera labor técnica, sino es una tarea social, política y cultural que apunta al desarrollo de la comunidad. Se trata de un instrumento cuya acción está directamente vinculada con la calidad de vida de la población. Por eso requiere el consenso de la mayoría de los actores políticos, sociales y culturales de la ciudad. Esto sugiere que la participación de un solo sector compromete seriamente el objetivo de una Carta Orgánica. Tanto que si solo participan los representantes de los partidos políticos, sus definiciones tendrán mayor incidencia en las preocupaciones observadas desde el punto de vista de sus objetivos que pueden no considerar la necesidad de divisiones de otros sectores. Por eso tienen que participar instituciones intermedias, dirigentes de la sociedad civil y de la cultura.- ¿Esto puede ocurrir después de las elecciones de este año?- No tengo dudas que se debe comenzar con esta pre-Convención Constituyente para que la gente empiece a ver de qué se trata y ver la importancia que tiene elaborar la Carta Orgánica de la ciudad. Y en función de esto, involucrar ahí a las diferentes instituciones para que cuando llegue el momento de elegir los convencionales constituyentes se involucren a través del instrumento que son los partidos políticos.- ¿Quién debe convocar?- Hay una oportunidad junto a un sector que está trabajando en función del bicentenario. Y puede ser ese un ámbito importante de convocatoria que trasciende a los partidos políticos. Habría que pensar como se lleva adelante esto, pero la idea de una instancia pre-constituyente es una idea de conocimiento, de meterse en la temática y conocer de qué se trata una Carta Orgánica Municipal. - ¿Los convencionales deben surgir de un proceso electoral o le parece que se puede pensar en una lista de unidad, una lista única?- Tiene que ser por los canales democráticos existentes; o sea que los convencionales deben surgir de una elección. Y por lo tanto el instrumento son los partidos políticos. Esto no se puede desvirtuar. Pero vuelvo a repetir: siempre desde esta inteligencia de amplias convocatorias y no de pertenencias partidarias.- Una propuesta que se diferencia del planteo de Emilio Martínez Garbino y Luis Leissa. - En ese caso la propuesta de Emilio y de Luis, no tiene que ver con la participación directa en cuanto a quiénes van a ser los constituyentes de los partidos políticos. Creo que esto es un error. Creo que los partidos políticos, como instrumentos en democracia, es insoslayable. Es decir que esta metodología electoral, que la gente se exprese con su voto, eligiendo a los convencionales constituyentes es algo a lo cual no se puede renunciar. - Para que el ciudadano medio de Gualeguaychú se forme una idea, ¿cuáles son aquellos aspectos que efectivamente se van a poner a discutir en ese proceso de construcción de la Carta Orgánica?- Primero hay que ver cuestiones que tienen que ver con nuestros representantes: se puede debatir cuándo se realizan los comicios electorales en la ciudad; si pueden ser separados de los provinciales y de los nacionales, o no. El mandato de los concejales: debatir cuánto va a durar su mandato. Puede ser que se renueven cada dos años o puede ser con el mismo sistema de hoy. La posibilidad de aplicar un sistema de elección proporcional y no uno que otorgue mayoría automática al partido que gana, como ocurre hoy. Todos esos puntos se pueden debatir, al igual que si se crea el Defensor del Pueblo, la iniciativa popular, el plebiscito o fortalecer la figura del vice-intendente. - ¿Y cuándo se daría la Constituyente?- Me parece que va a tener que tomarse los tiempos necesarios. Y me parece un buen momento en el 2010 cuando estemos festejando el bicentenario.