El corte se levantará por 60 días para poder negociar el monitoreo de Botnia

Más de 700 personas votaron para decidir si el bloqueo de Arroyo Verde continuaba como hasta el momento. Luego del debate, 402 lo hicieron a favor del corrimiento, mientras que 315 querían continuar sobre la ruta.(AUDIO)








Roberto Marchesini, coordinador de la Asamblea, anuncia el resultado final de la votación que definió el levantamiento temporario del corte de ruta
{mp3}asambleaa160610{/mp3}


Por Rubén Skubij y Mónica Farabello
Una jornada extensa y complicada fue la que se vivió en el salón del Club Frigorífico de nuestra ciudad. Es que una decisión trascendente estaba a punto de tomarse. Las propuestas fueron en dos líneas bien marcadas.Por un lado, el ala más dura de la Asamblea sostenía que no podía entregar la única herramienta que había dado sus resultados para la negociación con los gobiernos, tanto argentino como uruguayo.Los representantes más reconocidos de estas posturas fueron los asambleístas Paola Robles, Lilian Melnik, Coco Paz, Ana Costa, Maria Elena Marchionda, entre otros.En representación de la posición de correrse de la ruta por dos meses para brindar un gesto de diálogo y poder así negociar el monitoreo de la pastera, desde adentro fueron los asambleístas Juan Veronesi, Gilda Bilinsky de Veronesi, Jorge Fritzler, José Pouler, Luis Leissa y Raúl Almeida entre otros.El acto en el salón del Club Frigorífico comenzó alrededor de las 21, y conluyó pasada la medianoche. Fueron más de tres horas de propuestas, debates y discusiones. En primera instancia se leyeron las adhesiones a la Asamblea Ambiental Gualeguaychú, entre las que se destacaron las de la Asamblea Socio Ambiental del Noroeste; el Colegio de Abogados y Periodistas de la ciudad.En todos los casos, las adhesiones resaltaban el repudio a la criminalización de una protesta social, efectuada por el gobierno nacional. PropuestasCasi veinte propuestas fueron escuchadas por las más de 700 personas que concurrieron a la gran asamblea. El primero en tomar la palabra fue Raúl Almeida quien propuso levantar el corte por 60 días para negociar con el gobierno uruguayo.Luego, continuó Coco Paz quien propuso no bajarse de la ruta y criticó duramente al Gobierno Nacional, quienes habían declarado a la causa como nacional, y luego termina por denunciar a los asambleístas.La asambleísta Sira Muñoz pidió mantener el corte hasta que Botnia se vaya, mientras que Paco Boss propuso "vengarnos de los uruguayos, pero no realizó ninguna propuesta en concreto.Otra de las asambleístas que tomó la palabra y criticó con dureza al gobierno fue  Ana Costa quien aseguró: "No vamos a dar otro gesto y tampoco queremos darle un cheque en blanco a un gobierno traidor y menos luego de un discurso cargado de odio como el de Aníbal Fernández".Luego, Costa continuó y afirmó que en Gualeguaychú "no queremos la planta de la muerte y no vamos a claudicar ni vender la herramienta defendida por nuestra gente durante más de tres años por los que queremos seguir en Arroyo Verde firmes".Por su parte, Hugo Domatto afirmó que "no entregaremos una batalla ganada. Esperemos hasta que los gobiernos demuestren que están trabajando para demostrar que Botnia contamina".Por otra parte Valeria Ribero sostuvo la moción de no levantar el corte "ni por un día, porque el gobierno espera eso para sacarnos totalmente de esta lucha. Al gobierno le interesan sólo sus intereses y no los nuestros y si a Mujica le molesta, hay que avisarle que tiene dos puentes más para lograr su cometido que es ganar plata contaminando al pueblo".Ribero, aseguró que "levantando o no el corte, la denuncia va a seguir, por esosólo si Botnia se desmantela vamos a irnos de arroyo verde".Estas fueron sólo algunas de las propuestas que luego serán ampliadas en las próximas ediciones de elDía. La propuesta que ganóRaúl Almeida fue el encargado de leer la propuesta que recibiera al final de la asamblea la mayor cantidad de votos. En su alocución dijo lo siguiente:"Esto surgió de un grupo de asambleístas que empezamos a discutir este tema el domingo pasado en arroyo Verde. Habiendo sido mencionada la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú por parte del gobierno nacional como obstáculo para que la Argentina cumpla con la sentencia de la corte de La Haya y realice el control y vigilancia dentro de la planta Botnia UPM; y sin reconocer que dicho planteo se ajuste a la verdad hemos evaluado una estrategia para lograr el desmantelamiento de esa planta dejando en claro que la solución del conflicto está en manos de los presidentes y de la política y no de la judicialización de nuestra causa.Proponemos Primero: dejar libre en el plazo de 72 horas el tránsito vehicular de la ruta 136 durante 60 días para contribución para que el gobierno: A) Asegure que sigue firme lo planteado por el Estado argentino ante la Corte Internacional de Justicia sobre el desmantelamiento o relocalización de Botnia UPM fuera de la Cuenca del río Uruguay. B) Concrete con el gobierno uruguayo en dicho plazo el compromiso de Anchorena acordando controles dentro de la planta de Botnia UPM de conformidad al mandato de la sentencia del 20 de abril del 2010 de la corte de la Haya y al artículo 44 del Estatuto del río Uruguay.C) Reconozca y difunda las conclusiones públicamente científicas del grupo técnico argentino sobre la contaminación probada de BOTNIA UPM sobre el ecosistema del río Uruguay D) Dé a conocer a qué fueros recurrirá para plantear el reclamo sobre la contaminación atmosférica del aire y el impacto socio económico en la región provocados por BOTNIA UPM. E) Que se continúe con el plan de vigilancia ambiental de los científicos universitarios desarrolladas a la fecha en el río Uruguay.F) Informe permanentemente a al pueblo de forma completa, veraz y auténtica las conclusiones de estudio y análisis jurídicos de toda causa, reclamo judicial contra BOTNIA- UPM. G) Garantice la presencia de la asamblea en alerta permanente en el refugio del lugar histórico de Arroyo Verde y a la vera del mismo entregando folletería alusiva a nuestra causa durante los 60 días mencionados.Segundo: Reafirmar nuestros reclamos dirigidos a que las autoridades implemente las prohibiciones no económicas previstas en el código aduanero a la empresa BOTNIA UPM. Que se controle la navegación de buques en el río Uruguay que se dirigen desde y hacia el puerto ilegal de Botnia. Que se controlen los camiones que circulan por la ruta 14 y transportan sustancias peligrosas con destino a la planta de Botnia.Tercero: que el Estado logre que las autoridades de la ROU notifiquen a los directivos de Botnia citados declaración indagatorio por la justicia federal Argentina y que dejen sin efecto las limitaciones para que podamos ejercer nuestro derecho de libre expresión en territorio uruguayo. Esperaremos las respuestas de nuestro gobierno a nuestra propuesta. Ana Angelini, Oscar Bargas, Jorge Fritzler, Cristina y José Fiorobichi, Cacho Santori, Alicia y Cristina Limba, Willy González, Poly Cabrera, Gustavo Rivollier, Guillermo Bolsón, Juan Veronesi, Andrés Sobredo, Gilda Veronesi, Miguel Lemes, Pochi Lagama, José y Berta Gómez, Ana María González, Raúl Almeida, Alicia Campaña, Roberto Marchesini, Daniel Pérez Molemberg, Daniel Marconi, María Rosa León, Luis Molinuevo, Julio Rivero, siguen las firmas.
Urribarri: "es un avance importante" Conocida la decisión tomada esta medianoche por la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú de levantar el corte en la ruta 136, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri emitió el siguiente comunicado:"Considero un avance importante lo que resolvió la Asamblea que no es otra cosa que lo que estaba pidiendo toda la provincia y lo que estuvimos predicando desde hace mucho tiempo.Hoy, con esta decisión todos los entrerrianos y todos los argentinos nos sentimos más responsables y comprometidos en la lucha contra la contaminación.Levantar el corte es una muestra de madurez y  verdadero compromiso con el futuro de la región.Vamos a ayudar a Gualeguaychú  a reformular e institucionalizar su lucha, dentro del marco de las leyes nacionales e internacionales.La bandera contra Botnia sirvió para concientizar a todos los argentinos acerca de los problemas que representa el desarrollo indiscriminado de industrias en zonas ambientales delicadas. Hay en la Argentina un antes y después de Botnia en esa materia.Debemos armarnos ahora para otro tipo de lucha, una de largo plazo, que sustentará la posición de los asambleístas y proveerá material para continuar trabajando en contra de la contaminación de la cuenca del río Uruguay". Opiniones luego de la votaciónConocida la votación varios vecinos hablaron con Radio Cero, todos destacando la jornada democrática.Fabián Moreno Navarro: "son cuestiones muy delicadas. Acá no hay triunfo sobre nadie, creo que es un paso positivo en el camino que todos buscamos que es erradicar a Botnia de nuestra región".Emilio Martínez Garbino: esto es un ejemplo para el país, se vio como las divergencias y distintas posturas pueden sintetizarse democráticamente, sin ninguna imposición. Una manifestación contundente del Pueblo de Gualeguaychú que nuevamente levanta la bandera de no a Botnia. Y para que los gobiernos cumplan con sus responsabilidades y resuelvan esto satisfactoriamente".Raúl Almeida: "esto es un gesto y esperemos que en esos 60 días los presidentes tomen esto en serio y trate de hacer lo que por ahí no han hecho hasta ahora".Darío Carrazza: "la verdad que la asamblea siempre se ha sabido desenvolver y manejar con sabiduría e intuición. Y en este caso venía sin ningún preconcepto. Estuve en una de las posturas que fue la que resultó ganadora al final que fue la de ir al costado de la ruta. Es una forma de que la pelota pique en el campo contrario. Es una manera de que para poder entrar hay que saber salir. Creo que es una medida inteligente que si la sabemos utilizar bien va a dar sus buenos frutos".