El costo del kilo de lomo, también divide las bancas

El Senado sancionó un proyecto de declaración por el que Victorio Firpo (PF-Feliciano) solicitó la intervención de los gobiernos nacional y provincial para destrabar la comercialización del trigo.Sin embargo, el debate que mostró las fisuras políticas entre las bancas, sirvió también para demostrar cuán diferente ve la realidad cada uno: Héctor Strassera el jefe de la bancada federal aseguró que el kilo de lomo trepa a los 95 pesos mientras que el oficialista Aldo Ballestena (PJ- La Paz) afirmó que eso vale "en Punta del Este" y dio unos cuantos pesos menos por esa pieza tan codiciada.Ese debate gastronómico se dio en el marco del tratamiento de un proyecto de comunicación del senador Victorio Firpo (PF-Feliciano), por el que solicitó al Poder Ejecutivo que impulse trámites para arbitrar medidas que permitan la comercialización y exportación de la cosecha de trigo que se produce en la provincia.En el debate de ese texto intervinieron varios legisladores. Horacio Díaz (PF-San Salvador), por ejemplo, lo hizo para insistir en la caída del stock ganadero y su consecuencia en el mercado y el consumo mientras que Oscar Arletazz (PJ-Colón) salió en defensa de la política agropecuaria nacional y provincial y trajo a colación la reciente visita del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, como otras medidas para el sector que precisamente se estarían tratando personalmente por el gobernador, según dejó entrever, mientras que el senador Carlos Schepens de Uruguay también defendió las acciones del oficialismo en materia de producción agropecuaria.El disparador de la polémica sobre el costo del kilo de lomo fue Díaz al plantear en el recinto que es indispensable la aplicación de políticas para el sector, tema sobre el cual el legislador ha insistido desde hace un tiempo, y más aún luego del conflicto entre el gobierno nacional y el campo, sobre las consecuencias negativas que tendrá en el mercado interno el faltante de ganado para consumo. RecintoNet