El día que la municipalidad de la ciudad fue noticia por la desaparición de dinero

La municipalidad de Gualeguaychú tiene un antes y un después del 30 de junio de 2005. El relato de una empleada de Tesorería fue el inicio de un proceso que tendrá su continuidad hoy, con el debate oral y público por el faltante de gran cantidad de dinero en la comuna.El jueves 30 de junio de 2005 quedó marcado como un día triste para Gualeguaychú. La comunidad comenzaba a tomar conocimiento de un hecho que derivaría en el faltante de mucho dinero de las arcas de la municipalidad.Gobernaba en ese entonces la intendencia Daniel Irigoyen. El mismo se encontraba en un acto de la Subprefectura, fue llamado de urgencia ante la necesidad que tenía una empleada del area tesorería de hablar con él.Regresó al edificio y lo aguardaba el secretario de Gobierno, Sergio Delcanto, la empleada y un abogado de la municipalidad. Allí Irigoyen escuchó un relato que lo sorprendió.La mujer denunció la faltante de tres cheques de esa oficina cobrados pero cuya salida no aparecía contabilizada en el Libro de Bancos de la Tesorería; también se detectó que el municipio -en febrero de 2005- libró una orden de débito al Banco de Entre Ríos por 210 mil pesos que se habrían acreditado en cuentas de tercero. En total, la suma ascendía a 480 mil pesos.A la preocupación generada en funcionarios y trabajadores del municipio, se sumaban los disímiles comentarios. Un día más tarde, el viernes 1 de julio el Departamento Ejecutivo decidió intervenir la Tesorería Municipal a través del decreto N° 1.087/2005; y ordenó la separación de su tesorero, Ángel Giménez. Además dispuso una auditoría en la repartición -la que duró muchas horas- y el inicio de una instrucción sumaria.A su vez, el presidente municipal se dirigió a los Tribunales y efectuó una denuncia penal ante el fiscal Guillermo Biré.La noticia, y la explicación ante los vecinos había que llevarla a cabo. Irigoyen convocó a todos los medios y ofreció una conferencia de prensa en el salón Azul el sábado 2, en horas de la tarde, acompañado por Sergio Delcanto y Néstor Pérez, secretarios de Gobierno y de Hacienda.Allí dio detalles de lo descubierto y de las medidas implementadas para salvaguardar los intereses del municipio, respondiendo muchas preguntas de los periodistas. Luego se dirigió nuevamente a los Tribunales para realizar una ampliación de la denuncia.A partir de esos días nada fue igual en el municipio y la ciudad, los comentarios e interpretaciones por el faltante de dinero se contaban por decenas. La gente comenzó a reclamar acciones tendientes a recuperar lo que le pertenecía a la comunidad.El miércoles 6 de julio, Javier Cadenas, en ese momento juez de Instrucción N° 2, dispuso la detención del ex tesorero y el allanamiento de su vivienda y estudio particular, donde secuestró tres computadoras, una notebook y carpetas varias.A partir de tomarse conocimiento del hecho, varios años han pasado, llegando hasta la jornada de hoy 19 de marzo donde se iniciará el debate oral y público, tan esperado por todos.Irigoyen con elDíaHabían pasado algunas jornadas, Irigoyen conversó con elDía. Dijo que no se sintió solo en ningún momento ante la crisis, "recibí el apoyo y la comprensión de mucha gente", afirmó.En una extensa charla sostuvo: "No bien nos enteramos del hecho procedimos rápidamente. Hicimos la denuncia penal, el sumario administrativo, la auditoría contable y se llamó al Tribunal de Cuentas. Paralelamente comunicamos el hecho a la opinión pública (en una entrevista primero a los dos diarios y después a los otros medios). Desde entonces, es decir desde hace 20 días, estamos concentrados en esto. Atendiendo a la gente del Tribunal de Cuentas y al juez que nos pedía cosas. Además, cuando pudimos nos constituimos como querellantes y actor civil. Es decir, había que tomar medidas prácticas en forma rápida".Contó que, "paralelamente, tuvimos que ordenar una Tesorería y todo un sistema contable que había entrado en crisis. La municipalidad tiene que seguir funcionando".- ¿Usted espera un gesto de Giménez? Que pida perdón públicamente, por ejemplo, preguntó elDía.Irigoyen: Eso sería deseable. Ante nosotros, él se reconoció como único culpable. De hecho me dio lástima por él y su familia. "Mirá en lo que he caído", me dijo. Sería bueno por él, su familia y la comunidad, que reparare el daño producido. Sus propios compañeros de tarea quedaron muy mal. Hay mucha gente afectada por todo esto.