El drama de los Productores Agropecuarios: Kirchner Presidente 2011

Aunque parezca impensable es posible en el 2011 que Néstor Kirchner sea nuevamente presidente de la Nación.La historia reciente nos recuerda que en el 2007 Cristina Fernández obtuvo un gran apoyo en el interior del país cuando las condiciones internacionales favorecían al sector agropecuario; Hoy podríamos asegurar que los votos del campo que no "cosechará" el oficialismo no le quita el sueño a los K quienes basarán su estrategia de campaña en otros sectores. Sin embargo todos sabemos que la sociedad se encuentra fuertemente polarizada producto de las políticas dirigidas que ha tenido este Gobierno quien logró capitalizarlo en incondicionables seguidores. Por ello los próximos 2 años el Gobierno Nacional se dedicará especialmente a captar los sectores mas populares, con fuerte inversión pública y una gran campaña de desinformación confrontativa que se concentrará en el conurbano.No obstante ello, existe una parte de la sociedad que no les es afín al Kirchnerismo pero que aún está desinformada sin entender cuales son los problemas actuales por los que atraviesa el sector agropecuario ni cuales son sus reclamos; son los sectores que aspiran a ser de clase media, aquellos que en algún momento  el  país supo tener como orgullo de ascenso social. Este estrato es el aliado indispensable que el campo necesita para cambiar las políticas destructivas que lleva adelante este Gobierno  y que impacta directamente en el todo el país en una esquizofrenia generada por la desmedida ambición de poder, precisamente porque el campo es clase media.No obstante ello, este último voto de la clase media es volátil y poco consolidado variando según las distintas realidades que se van presentando y que a criterio de quien escribe estarán atados a posibles escenarios internacionales que condicionarán la realidad política, social y económica Argentina del momento. Precisamente por esto el ruralismo tiene dos responsabilidades irrenunciables: un trabajo permanente de comunicación desde el sector rural a la sociedad y el sostenimiento de los niveles de producción de alimentos básicos que integran la dieta local de manera tal de no dar argumentos para distanciarse de quienes esperamos apoyo. El desaliento a la producción le garantizará a los K mantener una cuota de poder ya que el aumento de los precios de los alimentos enfrenta a la sociedad. Hay varios indicadores de que las políticas agropecuarias atentan contra el abastecimiento de la mesa de los argentinos y del deterioro social que ello conduce. Las estadísticas oficiales afirman que la tendencia de la producción va en caída con 4 millones de cabezas menos de stock en el año 2009 y 4 millones menos de toneladas de trigo en el mismo período con respecto a los 12 millones del año pasado. Sin lugar a dudas la peor cosecha de los últimos 80 años. En poco tiempo la carne pasará a ser un lujo para los pobres mientras que quienes  puedan pagarla lo harán a precios casi internacionales. En simultáneo desaparecerán ganaderos y agricultores destruyendo las estructuras sociales del interior. Con el trigo para pan pasan cosas parecidas a las de la carne; las consecuencia de un gobierno irresponsable que interviene el mercado de este cereal están a la vista: una fiesta para la molinería con la rentabilidad que se transfiere de los sectores de la producción a la industria que se suma a los subsidios y/o  reintegros que da la Oficina Nacional de Control Comercial Agrícola (ONCCA) y la Secretaría de Comercio. Entre tanto el riesgo del corte de la cadena de pago sigue latente pero muy cercano. Quien puede proyectar la siembra trigo la campaña 2010-2011 si no sabe que hacer con la producción actual ni financiamiento para la campaña de granos gruesos?Es tiempo de asumir que la participación agremiada garantiza los verdaderos intereses del sector por encima de la de nuestros representantes. También las Entidades Agropecuarias utilizan mecanismos para la elección de autoridades que le garantizan los cargos casi a perpetuidad.  Es momento de fuerte trabajo de bases para que con mas firmeza que estrategia se expongan los problemas del Productor Agropecuario que no aguanta mas y que tangencialmente atraviesan las economías relacionadas y las reformas institucionales necesarias de cada caso. El descrédito que algunos dirigentes se están ganando rehenes de sus propias proclamas atentan contra la propia supervivencia de la entidades que aún no logran adecuarse a las necesidades del nuevo actor socio-empresarial que es el mismo productor agropecuario que lo respalda en su cargo. Algunos dirigentes todavía se desviven por hacer impactantes discursos ideológicos que históricamente dividieron las entidades cuando sus representados piden la unidad del sector como signo de fortaleza ante la adversidad. Es por ello que muchos productores han logrado romper esa estructura mental limitada por el razonamiento individualista y se han convertido en referentes no solo sectoriales si no sociales logrando interpretar la realidad con mayor sensibilidad teniendo que recorrer tramos del conflicto al filo de la institucionalidad. De la participación de todos y cada uno de nosotros depende que a partir del 2011 empecemos un camino de progreso en donde nos encuentre a todos integrados para decidir los destinos de este rico pero mal administrado país. Ing. Zoot. Nicolás Mattiauda