El Ejecutivo no hizo ofrecimiento, dio a elegir al Sindicato dos alternativas

Después de una semana de la presentación formal del pedido de aumento del 30 por ciento remunerativo y bonificable para todos los trabajadores de la Municipalidad, el Ejecutivo respondió ayer con un nuevo ofrecimiento que deberá ser analizado en el seno del gremio.Las alternativas que dieron a elegir los representantes del Departamento Ejecutivo, que se sentaron a dialogar ayer por la mañana con el Cuerpo de Delegados y la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales, fueron dos: que el gremio eleve una nueva propuesta de incremento salarial que contemple todo el año o una oferta válida hasta junio y sentarse a negociar nuevamente en julio para lo que resta del 2011.El encuentro realizado en el salón Azul, con la ausencia del intendente Juan José Bahillo, fue muy corto. El secretario de Gobierno, Germán Grané, el director de Recursos Humanos, Luis Pérez, y el secretario de Hacienda, Daniel Acuña, le informaron verbalmente al gremio los motivos por los cuales desestimaron el pedido del 30 por ciento.El motivo principal que adujo el Ejecutivo es el de no sentarse a dialogar por una recomposición salarial en los meses de agosto, setiembre y octubre, debido a los tiempos electorales que correrán por ese tiempo. Por ese motivo se les ofreció negociar hasta junio y volver al diálogo en julio, o directamente hacer un ofrecimiento hasta diciembre.Ahora será el Sindicato el que deberá analizar el miércoles por la tarde, en su sede de calle Lavalle, la respuesta a este pedido del Gobierno, que deberá ser transmitida el jueves o viernes próximo.El secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales, Mario López, manifestó su opinión personal a este medio luego de la reunión. "Soy partidario de que si nos podemos sentar cada 90 días es mejor, uno se levanta a la mañana y no sabe qué precios habrá en el supermercado, los aumentos son incesantes, cada día que pasa los precios suben y los trabajadores tenemos los sueldos más bajos, por esa razón es que me parece que el acuerdo anual no serviría a los trabajadores municipales", manifestó.