El Fiscal de Estado anunció su presencia en Diputados
Rodríguez Signes se comunicó con Bescos. En el diálogo el diputado ratificó el pedido de informes. El fiscal ofrecerá sus razones en el recinto aunque también puede hacerlo por escrito. El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, se presentará ante Diputados para contestar el pedido de informes que aprobó esa Cámara. Los diputados indagaron sobre una reconducción presupuestaria de 13 millones de pesos, destinada al pago de intereses a empresas constructoras responsables de ejecuciones de obras en distintos puntos de la provincia.Deslindó toda relación y responsabilidad en este tema a través de una carta enviada a Jorge Busti, podrá concurrir a la Cámara o bien contestar el pedido de informes por escrito.Luego de la sesión, en la que el radicalismo también acompañó la iniciativa, el fiscal se comunicó telefónicamente con el diputado Daniel Bescos (PF), quien fundamentó en el recinto el pedido de informes. En esa conversación y según se detalló, el legislador ratificó los términos de la propuesta al tiempo que estimó apropiado que el fiscal ofrezca a la Cámara una explicación."Hablamos por teléfono y estimé que sería correcto que el fiscal ofrezca a los legisladores una aclaración sobre este tema", reveló y desmintió categóricamente un encuentro privado con el funcionario. "Nos llamó luego de que los medios dieran cuenta de la sanción del pedido de informes", completó.Para concretar su visita al recinto, el fiscal deberá solicitar por nota el encuentro, o bien, si así lo prefiere, ofrecer esa información por escrito.El pedido de informes indaga además sobre la cantidad de obras que se ejecutaron, los tiempos en que se concretaron, los certificados de obra que se liberaron , pagos y deudas que aún se mantienen con las firmas adjudicatarias de tales obras como también qué tipo de vinculación tiene el estudio privado del fiscal con estas causas. Los diputados exigieron a su vez que se precise si hay colaboradores del funcionario que se desempeñan en su estudio y también en la Fiscalía en forma simultánea.La deuda que reclaman las constructoras es de 13,922.460 millones de pesos. "Hay un hecho que no puede perderse de vista y es que el decreto 460 que autoriza la reconducción presupuestaria menciona que hay un crecimiento, pero la ley de Presupuesto también establece que el aumento de los ingresos debe ser volcado a la mejora de salarios" recordó Bescos por lo que entendió necesario que se determine si esa reconducción toma como base un "probable aumento en la proyección de los ingresos" de aquí hasta fin de este año o si se aprueba sobre ingresos reales. Este fue uno de los puntos que contempló el radicalismo ya que Oscar Cardos reclamó precisamente que se determine para los casos de reconducciones presupuestarias "entre lo estimado y lo ejecutado".El funcionario, por su lado, adelantó que le enviará una nota al presidente de la Cámara, Jorge Busti, en la que le expresará "que no tenemos relación con ninguna empresa que tenga intereses contrapuestos con el Estado, que no actuamos en el asunto denunciado y que estamos a disposición del cuerpo", puntualizó. Recinto Net
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

