El Superior Tribunal de Justicia ya tiene a estudio la apelación al amparo que presentó el Hotel Provincial y que fue rechazado "in límine". Ahora, analizará el recurso de apelación del Ejecutivo a un fallo que limitó los aumentos de la tarifa eléctrica. El Gobierno provincial apeló el fallo de la Sala Contencioso Administrativo que, con el voto del vocal Marcelo Baridón, encorsetó al Ejecutivo y lo obligó a recalcular los aumentos dispuestos en la tarifa eléctrica y limitarlo a los porcentajes que se discutieron en audiencia pública.La última audiencia pública tuvo lugar el 5 de febrero de 2014 en Villaguay, convocada por el Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), al cabo de la cual se aprobó un incremento promedio del 19,8 por ciento, suba que, sin embargo, quedó congelada durante dos años, entre 2014 y 2015.Un acuerdo firmado por la Provincia con la Nación supuso un congelamiento de las tarifas, estado que se mantuvo hasta diciembre último. De modo que el aumento, aprobado por el Ente Regulador a través de la resolución N° 67/14, quedó en suspenso, hasta inicios de 2016.Pero como los nuevos contratos de concesión incluyen una cláusula de actualización inflacionaria, al poner en vigencia el aumento aprobado en 2014 en Villaguay, el EPRE debió anunciar una suba del 80 por ciento. En vez de eso, sólo habilitó una suba del 19,8 por ciento. Pero a eso agregó un incremento menor por actualización inflacionaria, del 37 por ciento, que cobró vigencia a través de la resolución 150/15.Pero no sólo eso. También agregó dos aumentos más, aprobados por la resolución N° 12/16: del 37 por ciento, producto de la variación del valor agregado de distribución (VAD) y del 57 por ciento por la suba de precios mayoristas en el mercado eléctrico. De ese modo, comparando la tarifa vigente en diciembre de 2015 y la que empezó a regir en febrero último, la suba general fue del 137 por ciento."Violó la legislación"La Justicia concluyó que ese aumento, así como se puso en vigencia, violó la legislación al haber pasado por alto la convocatoria a audiencia pública. El caso judicial, sin embargo, está circunscripto al planteo que hizo un usuario de la Cooperativa Eléctrica Quebracho, de Viale.El Gobierno apeló la resolución que firmó el jueves el camarista Baridón, y lo hizo ante la Sala de Procedimientos Constitucionales del Superior Tribunal de Justicia (STJ). La presentación se concretó ayer. Entre hoy y mañana, se agregarían los argumentos por los cuales el Ejecutivo rechaza el fallo.PorcentajeEn la discusión judicial del amparo presentado por Bioder SA contra el aumento tarifario que dispuso el Ente Regulador a comienzos de año, hay disparidad de cifras respecto de cuál fue el porcentaje final de incremento.La empresa, que se dedica a la cría de porcinos en la zona de Viale, dice que la factura de luz se le incrementó, entre diciembre de 2015 y febrero de 2016, un 118,02 por ciento.El Ente Regulador de la Energía acepta que hubo aumentos, pero lo ubica por encima, en un 137 por ciento: 37 por ciento en enero, más 43 por ciento y 57 por ciento en febrero.En tanto, la Cooperativa Eléctrica Quebracho asegura que la suba que aplicó a sus usuarios es del 100 por ciento.
