El Gobierno Nacional presentó resultados preliminares de las muestras de agua

Las muestras de agua tomadas ayer en el Río Uruguay están siendo analizadas por técnicos de diversas entidades: las muestras fueron derivadas a la Universidad Nacional de La Plata, la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA y el laboratorio de Prefectura Naval Argentina. Video con declaraciones del Ministro Aníbal Fernández.o

{flv}fernandez{/flv} "Consideramos que no hay compuesto de pasta de celulosa en el agua", dijo el ministro Aníbal Fernández (Video TN)

Casualmente fue el laboratorio de la fuerza que está bajo la tutela del Ministro de Justicia, Aníbal Fernández, el primero en arrojar resultados preliminares que el funcionario brindó en la tarde de ayer, minimizando el episodio.

Los resultados preliminares

La conferencia que brindó Aníbal Fernández comenzó con una frase contundente: "No hay pasta de celulosa en la mancha. Se trata de micro algas blancas, no hay pasta de celulosa. Igualmente, estamos en proceso de análisis. En definitiva, la reacción fue inmediata: relevamos desde el punto de vista físico y de imágenes y los resultados son los mencionados", destacó el ministro de Justicia, Aníbal Fernández.

Tanto el gobierno de Tabaré Vázquez como la empresa Botnia habían adelantado que la mancha corresponde a la acumulación de algas y que la empresa "no tiene nada que ver" con el episodio de ayer. En esa misma línea se expresó el cuestionado Aníbal Fernández, al referir que “los resultados preliminares” arrojaron como resultado la existencia de “micro algas blancas”. Frente a los anuncios, las reacciones fueron cautelosas desde la Asamblea Ambiental: nadie arriesgó una opinión técnica sobre el tema ya que no se cuenta con los elementos suficientes para emitir un dictamen. El ingeniero Matta se limitó a expresar a EL DÍA que “si el Ministro dijo que son algas, tendrá que hacerse responsable de sus dichos tanto ahora como dentro de diez años”.

Datos llamativos

Entre los datos que se deben destacar del episodio hay que recordar que el único organismo que brindó detalles hasta el momento fue el Laboratorio de la Prefectura Naval Argentina, que trabaja bajo las órdenes de Aníbal Fernández. Ni la Universidad Nacional de la Plata ni la UBA emitieron información al respecto hasta el momento, por lo que los resultados deben tomarse como “provisorios” y “preliminares”. Varios asambleístas hicieron notar que “resulta raro que al haber poca información, el Ministro Fernández haya salido a hacer un anuncio público sobre el tema”, cuando la conclusión de los análisis pueda incluso “contradecir lo que Fernández ha dicho” este jueves.

A ello se suma el silencio absoluto que primó en torno de los peces muertos que fueron hallados en las aguas del río Uruguay (ver recuadro), que quedaron en manos de Prefectura, que negó todo tipo de información al respecto y ordenó a las dependencias que guarden absoluto silencio sobre la cuestión.

Guastavino se suma al reclamo del cierre de Botnia

El Senador Nacional, Pedro Guillermo Guastavino, envió una nota a la redacción de EL DÍA en la que advierte que "la planta de Fray Bentos debe paralizar sus actividades para terminar con la angustia de la gente. Los últimos episodios han sumado motivos más que suficientes para insistir en el reclamo ante el Gobierno de Uruguay y la propia firma finlandesa. La razón impone un gesto; por lo tanto, la única forma de contribuir a apaciguar los efectos emocionales debe darse en esa dirección", asegura el legislador de Gualeguaychú.
”Pemo” Guastavino sostiene que “El cansancio y el agobio provocado por las causas que derivan del funcionamiento de la planta ha llegado a límites insoportables”. Por ello, reclama al gobierno uruguayo que “Está en sus manos la decisión para terminar con esta situación: el momento nos impone adoptar actitudes de grandeza".

El ex vicegobernador entrerriano "celebró que hoy el debate en la sociedad tenga como centro la contaminación acumulativa que ocasionan este tipo de industrias. Ese eje de discusión había sido desplazado, pero hoy ha vuelto al lugar de donde nunca debió haber salido. El efecto contaminante acumulativo por el paso del tiempo es lo que cohesionó la lucha, y la recurrencia de los episodios recientes lo han puesto de manifiesto", concluyó.

Prof. Luciano: “El color azulado implica la presencia de químicos”

El profesor Guillermo Luciano, especialista en Medio Ambiente de la Universidad Nacional de Entre Ríos y de la Universidad Autónoma de esa provincia, explicó a Télam que el argumento de Botnia no es sólido porque "el color azulado es atípico en el Río Uruguay" y "hace presumir la existencia de un agregado de sustancia química" proveniente de los efluentes de Botnia que "está impactando" en las aguas del río.

Prefectura encontró peces muertos el miércoles

Por Verónica Toller

El río Uruguay presentaba ayer condiciones distintas a las del miércoles. "Batido, picado, y con la corriente revertida", sintetizó el asambleísta Raúl Almeida, guía de pesca en el Río Uruguay.

Almeida llevó en su lancha a recorrer la zona a Norberto Oldani, experto en ecología de peces del CONICET y parte del equipo de Vigilancia Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. Oldani buscó posibles consecuencias en la vida ictícola, especialmente, ante la noticia de que Prefectura Gualeguaychú encontró el miércoles peces muertos que envió a analizar. "De todos modos, no han sido muchos, dado que hoy ya no estaban", dijo.

"Lo que sí nos muestra este episodio es la forma en que los efluentes que tira Botnia se distribuyen en el río –agregó-. Cómo se difunden hacia el norte, el centro y el sur del río", y explicó que el Uruguay tiene, en esa zona, cada tanto, un fenómeno de reversión de corriente. "Los efluentes siempre se comportan así, avanzan hacia todos lados y se quedan en el centro. Lo que pasa es que no los vemos. Esta vez, estuvieron ilustrados, a color", graficó.

Los peces fueron recolectados por efectivos de Prefectura el miércoles y enviados a Buenos Aires para ser analizados.

En cuanto a las algas, "son verdes porque sintetizan clorofila. Jamás son blancas", dijo un integrante del equipo científico enviado por el gobierno, que prefirió mantener un perfil bajo en función de la investigación. "Hay que esperar los resultados", resumió.