El Gobierno sumó pruebas de la contaminación que genera Botnia

En una nueva conferencia pública, el gobernador, Sergio Urribarri y el canciller, Héctor Timerman, dieron detalles del monitoreo efectuado a UPM, ex Botnia. Los documentos fueron publicados en las páginas oficiales de la Presidencia y de Cancillería. Rubén Skubij / Mónica Farabello Los valores permitidos y los registrados en el monitoreo, fueron el eje de la alocución de los funcionarios, que anoche emitieron una nueva conferencia pública. Pidieron al Uruguay que se retrotraiga la medida de permitir el aumento en la producción.El gobernador, Sergio Urribarri y el canciller, Héctor Timerman acercaron la información que se reclamaba y esperaba desde hace unos 28 meses.Los datos publicados oportunamente en la página web de cancillería (www.mrecic.gov.ar) son los siguientes: Informe del monitoreoA la fecha se realizaron veintiocho visitas de control a la Planta de UPM, incluyendo la Visita preparatoria.Para formarse una idea de la magnitud de la Planta cabe precisar que UPM vuelca al Río Uruguay un promedio de 709 litros por segundo de efluentes líquidos, es decir,61.257.600 litros diarios que llevan 195.000 kilos de sólidos disueltos.1. Inspecciones, tomas de muestras y análisis en la Planta de UPM- ex BOTNIA. El monitoreo de la planta de UPM - ex Botnia está a cargo de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), que es un organismo binacional. El muestreo es realizado por un Comité Científico de la CARU, compuesto por dos científicos argentinos y dos uruguayos. El Comité Científico ingresa a la planta UPM - ex Botnia acompañado por funcionarios de la Dirección Nacional de Medio Ambiente uruguaya (DINAMA).El ingreso de control y la recolección de las muestras se realizan hasta doce veces por año.Los laboratorios contratados que analizan las muestras por sugerencia del ComitéCientífico, son: Pacific Rim y Exova, ambos de Canadá. Toda la información analizada y hecha pública en el día de la fecha proviene de estos laboratorios.2. Normativa de referencia: La normativa de referencia utilizada fue la establecida por el Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del "Río Uruguay" (que reglamenta lo dispuesto por el Estatuto del Río Uruguay), y el Decreto 253/79 del Gobierno uruguayo y sus decretos ampliatorios, en los casos en que este último resultara más estricto en la protección del medio ambiente.3. Parámetros medidos e informados en el efluente: Se analizan entre otros: Dioxinas y Furanos (todos sus congéneres); Hidrocarburos de Petróleo; compuestos orgánicos (Demanda Química de Oxígeno); grasas y aceites; fósforo y fenoles, entre otros. Temperatura de los efluentes El promedio de la temperatura de vuelco medida en la totalidad de los ingresos fue de 32,16 °C, mientras que la temperatura media anual del Río Uruguay es cercana a 20°C.De esta manera, la temperatura promedio del efluente supera en un 60% la condición natural del Río Uruguay, con un máximo registrado de 34,52 °C el día 30 de enero de2012, y un mínimo de 29,59 °C el día 23 de octubre de 2012 durante una de las paradas anuales de la Planta Orion.Uruguay autorizó unilateralmente a Botnia a volcar efluentes hasta un máximo de 37° C, sin modificar la normativa para el resto de la industria uruguaya. Presencia de Fenoles y fósforoEn los muestreos realizados se determinaron contenidos de Fenoles superiores a los establecidos por la normativa vigente (muestreos de julio, septiembre, octubre y diciembre de 2011, junio de 2012, enero, marzo, abril, mayo, julio y agosto de 2013). Es decir, en 11 ocasiones sobre 27, se obtuvieron valores superiores a los establecidos.Los Fenoles (señalados como sustancias orgánicas tóxicas en el Digesto), superan recurrentemente los límites exigidos por la normativa.Fósforo: En todos los resultados válidos en el efluente éste superó el máximo de 0,025 miligramos de Fósforo por litro establecido por la normativa vigente. Todo efluente cuyo valor supere este máximo está contaminando el río. Por ejemplo, para el período febrero de 2012-agosto de 2013, el valor promedio fue de 0,79 miligramos de Fósforo por litro, con un máximo de 2,06 miligramos de fósforo por litro en octubre de 2012, mientras que el mínimo se registró en agosto de 2013 con un contenido de 0,338 miligramos de Fósforo por litro. Cromo y Níquel en el efluenteSe detectaron contenidos de Cromo Total y Níquel superiores a los exigidos por la normativa (muestreos de octubre, noviembre y diciembre de 2012 y febrero de 2013). En el muestreo de junio de 2013 se midió únicamente Cromo en concentraciones superiores a la normativa.Tanto el Cromo como el Níquel son consideradas sustancias tóxicas en el Digesto. La proyección del muestreo indica un vuelco que supera en más de un 400% el establecido para el Cromo. Endosulfán en efluente y pluviales  Se detectó Endosulfán en los efluentes de una de las Piletas de Pluviales de la Planta de UPM (muestreos de noviembre de 2012, mayo, julio y agosto de 2013), y en el efluente industrial de la planta (muestreos de julio y agosto de 2013).Este compuesto no debería ser detectado en los efluentes de la Planta de UPM, ya que su uso se encuentra prohibido en toda la República Oriental del Uruguay dadas sus características de alta toxicidad.