El gobierno uruguayo multará a UPM por superar el límite de acidez en una pileta

Es "un acto que transgrede el estándar que tiene la planta", reconoció el Director de Medio Ambiente uruguayo. Y aseguró que habrá sanción. Argentina reclamará en la reunión de cancilleres.  Durante la sexta inspección de monitoreo realizado por el Comité Científico Binacional en la planta de UPM (ex Botnia), la semana pasada, se detectó en una de las piletas un grado superior de alcalinidad al estándar permitido, por lo que la empresa será sancionada.La irregularidad en la pastera fue confirmada ayer por el director de Medio Ambiente de Uruguay (Dinama), Jorge Rucks, quien reconoció que había "un grado de acidez o alcalinidad de las aguas superior al permitido", pero aclaró que "es un problema interno de la planta" y que "no fue un hecho grave ni una afectación importante".Según la normativa del vecino país, el índice de PH (escala numérica que mide el grado de acidez o alcalinidad de una substancia, en este caso del agua) permitido "es de 9 y en el monitoreo se registró 10,7", agregó el funcionario en declaraciones a la radio Carve, de Montevideo, reproducidas por el diario El País.El titular de la Dinama destacó que los técnicos informaron a las autoridades de UPM lo que estaba ocurriendo y "40 minutos después la situación estaba corregida según se comprobó en otro monitoreo". Lo ocurrido "no es grave, es un fallo puntual" pese a lo cual la empresa "seguramente será sancionada con una multa", agregó.En cuanto al monto de esa multa, Rucks señaló que "dependerá de las explicaciones y descargos" que efectúe la empresa y precisó que puede oscilar entre los 13.500 y los 27.000 dólares.El funcionario explicó que a pocos metros de la pileta que recoge agua de lluvia "hay un silo de cal y un horno que también maneja cal", por lo que "es posible que el polvo no se limpiara adecuadamente y las lluvias lo hayan arrastrado hasta la pileta", estimó. "Transgredió la norma"Asimismo, destacó que es "la primera vez que se presenta una irregularidad" en las mediciones que realiza en la pastera finlandesa la comisión de técnicos de ambos países.Sin embargo, aclaró que "hubo una transgresión a la norma" de Uruguay de la que "la empresa es responsable", y pese a que se corrigió la situación "corresponde una advertencia y una sanción", agregó el director de la Dinama. Y destacó que la irregularidad "no hace al procedimiento productivo" de la planta y que "no se detectaron problemas ambientales".En tanto, el director general de Medio Ambiente de la Intendencia de Río Negro, Danilo Antón, minimizó el episodio y aseguró que "no hay por qué preocuparse, ni siquiera llega al río Uruguay porque es una pileta donde se recogen aguas pluviales; va al río cuando hay excesos de lluvias, lo que no es el caso ahora".La situación planteada seguramente será analizada la próxima semana en una reunión prevista entre los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman, y de Uruguay, Luis Almagro, en la que tratarán además otros temas de la agenda bilateral.
"Es una farsa"Por su parte, el integrante de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, Juan Veronesi, calificó como "una farsa" lo ocurrido porque "es risible lo que puede estar haciendo la Dinama cuando es responsable número uno de parte de Uruguay de todo el desastre que está produciendo UPM".En diálogo con Radio Cero, describió a la situación como "que alguien pateara un penal y antes le avise al arquero que le va a tirar a la derecha" y sentenció que Medio Ambiente del Uruguay "se olvida de las dioxinas y furanos y del material que arrojan todos los días más los gases, y miden la alcalinidad de un piletón"."Eso no significa una muestra de buena voluntad ni de la Dinama ni del gobierno uruguayo", remarcó Veronesi y agregó que lo ocurrido es "lamentable y vergonzoso". "Botnia es contaminante, se tiene que ir de aquí, no la queremos y listo, se terminó. Todo lo demás son payasadas", disparó.Reiteró que "Botnia contamina y lo seguirá haciendo siempre que funcione" y aseguró que a la pastera "la acepta el gobierno argentino tal como está, esa es la realidad; todo lo demás son payasadas"."La actitud que tiene el gobierno nacional es tratar esta lucha como 'cosas tontas' y pese a eso vamos a seguir diciendo que el conflicto no terminó, Botnia contamina, no la queremos y se tiene que ir de donde está", puntualizó en diálogo con Radio Cero.Cabe destacar que ayer diario elDía buscó declaraciones oficiales en la CARU y en la Municipalidad. Tanto el presidente de la delegación argentina en el ente binacional, Hernán Orduna, como la directora de Medio Ambiente local, Noelia Indart, se excusaron de hacer declaraciones.
"No genera impacto negativo"La pastera de capitales finlandeses UPM (ex Botnia) reconoció ayer que se "detectó un nivel de PH por encima de lo permitido en uno de los embalses de agua de lluvia" pero aclaró que "se debe a operaciones que no están directamente relacionadas al proceso industrial".En un comunicado, la empresa dijo que el vertido "no genera ningún impacto negativo" y precisó que tomó "las acciones correctivas en conocimiento de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA)".