El gobierno y sus circunstancias

Superávits gemelos (fiscal y comercial). Reservas récord. Crecimiento ininterrumpido. Desendeudamiento. Mejora social respecto de 2001. Industrialización y exportaciones a full. Obra pública en todo el país.De la redacciónSe diría que con bastante menos que estos logros -que Néstor Kirchner expuso en Bolacuá, ante empresarios, al elogiar el modelo económico puesto en marcha en 2003- cualquier gobierno en Argentina debería arrasar en las próximas elecciones de octubre de 2001.Esto bajo la hipótesis de que la gente sólo vota con el bolsillo, y en una lectura más o menos lineal. Aporía kirchnerista, entonces: ¿cómo es que todavía las encuestas no refrendan un triunfo K?Muchas de las cosas que dijo el ex presidente, en esa reunión con empresarios y comerciantes de la ciudad, son difícilmente rebatibles. Por lo pronto, que estamos mucho mejor económicamente que en 2001 es una verdad rotunda y redonda.Sin embargo, en el discurso de Kirchner fueron más que significativas algunas omisiones. Que, vistas en perspectiva, en teoría le quitarían mérito a la gestión de estos años.El olvido más importante es la excepcional circunstancia histórica. Y que podría formularse así: a partir de la última década el mundo compra a buen precio lo que la Argentina produce, y esto tras 70 años de valores irrisorios.Un dato que el ex presidente no mencionó: si en 2000 el precio de la soja era de 120 dólares la tonelada, hoy supera los 400 dólares. Y que el país pueda hoy exportar ese poroto con ventaja, es producto de la revolución tecnológica operada en el campo en los '90.El elemento central de este ciclo histórico reside en la mejora de los términos del intercambio en la región, de suerte que el valor de las exportaciones financia las importaciones y mejora la balanza de pagos.Por eso, en estos años no sólo creció Argentina, sino también Brasil, Chile, México, Uruguay, Perú, Costa Rica, Bolivia y demás, la mayoría de los cuales exhibe la misma fortaleza macroeconómica que el país.Conjeturas que no se pueden probar: con este viento de cola a favor, ¿cualquier gobierno argentino hubiera logrado lo mismo que los Kirchner?Tampoco el ex presidente, al exponer los logros económicos innegables de estos años, mencionó que fue el gobierno de Eduardo Duhalde quien en 2002, en medio del caos, sentó las bases de la macro-economía de opción por el peso (contra los que propiciaban dolarización) y tipo de cambio alto. Y que durante buena parte de su gobierno Roberto Lavagna -herencia duhaldista- haya sido su ministro de Economía.¿Tiene el actual modelo algunas zonas oscuras? Fue llamativo, al respecto, que el ex presidente no mencionara la inflación, la fuga de capitales o la falta de créditos, como datos de la realidad.¿Hay menos pobres e indigentes que en 2001? Sin lugar a dudas. Sin embargo, el Indec genera interrogantes. Para ese organismo, un matrimonio con dos hijos pequeños necesita de un ingreso de al menos $ 545 por mes para no caer en la indigencia ($4,55 por día por persona), y un mínimo de $1.186 para no ser considerada una familia pobre.Que el lector, en base a lo que necesita para vivir, saque sus conclusiones.