El hombre que recibió los disparos prefirió no hablar del imputado y del hecho

Una sola audiencia de testigos bastó en el juicio que tiene como imputado a Daniel "Nardi" Herrera, por un supuesto intento de homicidio ocurrido en mayo, donde resultó herido en sus dos piernas Carlos Daniel Martínez. Los alegatos se realizarán el viernes.Herrera está imputado de la tentativa de homicidio de Ramiro Álvarez y de lesiones leves hacia Carlos Martínez, pero no está acusado como autor material del hecho, sino de haber manipulado a un menor de 15 años para efectuar los disparos contra Álvarez, que terminaron en las piernas de Martínez.El caso que se debate sucedió en mayo en el barrio San Francisco y el imputado fue denunciado de ser el conductor de la camioneta Toyota Hilux de donde partieron los disparos. Por la calle caminaban dos personas, Álvarez y Martínez, pero el primero alcanzó a escapar, mientras que el segundo recibió un disparo que atravesó la pierna derecha y se alojó en la izquierda.Ayer por la mañana comenzó el juicio y el primero en declarar fue Daniel Herrera. El imputado fue muy breve, solo declaró su inocencia y aseguró que con el hecho al que se lo involucra no tenía nada que ver.Posteriormente ingresó el oficial Marcelo Nores, uno de los uniformados que concurrió al lugar de los hechos y que realizó los procedimientos de rutina. Nores no aportó mucho, su convocatoria sirvió para incorporar a la causa el croquis de cómo circulaba la camioneta y los peatones, algo fundamental para el esclarecimiento del hecho.Luego de ellos ingresó Ramiro Álvarez, la persona para quien habrían sido dirigidos los disparos desde la camioneta. Álvarez implicó a Herrera a ubicarlo en la escena, al mando de la camioneta. Después, su hermano Eduardo Martínez, un joven de 20 años, indicó que los problemas entre Álvarez y Herrera vienen desde hace un largo tiempo, dejando entrever que estas rencillas personales podrían haber sido las causales del hecho.Uno de los últimos en declarar fue Carlos Daniel Martínez, que se mostró bastante reticente en su convocatoria porque dijo no querer tener problemas con nadie y que ya se estaba olvidando del hecho. Si bien fue victima de un balazo disparado desde una camioneta, recordó quién fue el autor del disparo (un menor de 15 años) pero no recordó si el imputado estaba arriba de la camioneta.Martínez había sido el que involucró en el hecho a Herrera cuando en una oportunidad declaró en Fiscalía, fue el que nombró al imputado y a pesar de que evitó ayer brindar información, el fiscal Lisandro Beherán incorporó a la causa la declaración previa, donde vinculó al imputado.Con respecto a la camioneta blanca identificada en el episodio, Martínez afirmó que era parecida a la de Herrera. Por otra parte, y cuando fue consultado por el Tribunal de la Sala de Juicios de Gualeguaychú, aseguró no sentirse amenazado y sin miedos, ya que nunca había tenido problemas con el imputado.Último fue el turno del personal de Criminalística, Alberto Grinóvero y Gabriela Laiño, que presentaron datos relevantes sobre la causa y una importante prueba de rastros de disparo de arma de fuego desde el interior de la camioneta secuestrada. El arma que se utilizó para los disparos nunca fue encontrada.El viernes se escucharán los alegatos. El abogado penalista, Pablo Di Lollo, que representa a la defensa, seguramente requerirá la absolución, haciendo hincapié en la declaración de ayer de Martínez. Por el otro lado, el fiscal Beherán, solicitará una pena de prisión efectiva, solventada en los testimonios de Álvarez y Eduardo Martínez, además de los datos aportados por Criminalística.