El Juez García Jurado hablo de todo en Urdinarrain

El Juez de Instrucción N° 1 de Gualeguaychú, Eduardo García Jurado, estuvo en el programa de TV "Puntos de Vista". Allí se lo consultó sobre el avance de la causa del violento robo a mano armada ocurrido días pasados en esta localidad.
Por Javier A. Vilaboa
Corresponsalía "Sin la participación ciudadana los hechos no se pueden investigar"; esa fue la definición del magistrado quien destacó la participación de un vecino para alertar a la policía, y señaló que el desenlace de este caso es la muestra más concreta de que eso es así."Gracias a la colaboración de un ciudadano de Urdinarrain, la policía pudo actuar con la información precisa, y nosotros -a pesar de estar en feria- tomamos las indagatorias. En menos de 24 horas resolvimos algo que se podría haber demorado 10 días", explicó el Juez. Cabe recordar que por el hecho, se detuvo a 6 personas, de las cuales 4 quedaron procesadas y con prisión preventiva, entre ellas una señora oriunda de Urdinarrain de quien se cree tuvo participación necesaria por lo que sin los datos y los aportes originados, el delito no se podría haber consumado.García Jurado se explayó sobre lo que significa "Participación Necesaria" en un hecho delictivo y explicó que para ello se debe comprobar que dio esos datos y que tuvo la intención de que se produzca el hecho."Que haya un acuerdo de voluntades entre los que participan ejecutando el hecho y el que otorga los datos. Es tan necesaria la participación que sin esos datos el hecho no se podría producir", remarcó el magistrado.De los detenidos, dos mujeres quedaron en libertad por falta de mérito, pero sus nombres ya habían sido publicados. En ese sentido el Juez de Instrucción dijo que "nunca doy nombres de imputados y pido que no se den nombres", y aclaró que "para arribar a la destrucción del estado de inocencia tiene que haber una sentencia".En este contexto el letrado expresó que tiene un artículo preparado pronto a publicar sobre hechos delictivos, medios de comunicación y estado de inocencia.

Con los gurises no
En otro tramo de la entrevista, se le informó al Juez sobre la ONG "Con los Gurises no" y el trabajo que realiza para prevenir y contener a los menores abusados. Y se trató un tema sensible y discutible como le es la prescripción: "transcurrido un tiempo de cometido un hecho; la persecución de ese hecho para lo sociedad ya no es de interés; entonces ese caso se cierra. Y se cierra para facilitar a la justicia que se dedique a otros casos que si son de interés. Porque ningún sistema judicial puede resolver todos los casos. Entonces la prescripción existe como una salida elegante y formal para sacar de la mesa aquellos casos viejos que ya a la sociedad no le interesa", explicó.Cuando hablamos de temas familiares y de abuso sexual, son temas muy complejos, muy íntimos, por lo que "las cosas deberían dejar así; que sean prescriptibles. Porque revivir un hecho tan traumático luego de haber pasado tanto tiempo, no es la solución del conflicto".Al respecto, se le señaló al magistrado el peligro que existe para la sociedad que quien abusa pueda seguir haciéndolo, a lo que García Jurado remarcó que "para eso están los sistemas de prevención social, educativo, hospitalario... para controlar que ese sujeto no siga en esa senda. O ante el primer hecho salir con todo el sistema represivo, pero ante el nuevo hecho. En pos de la solución del conflicto individual de esa víctima de hace 10 años no le estamos resolviendo el conflicto, de ninguna manera; y eso se lo pueden decir los psicólogos y los psiquiatras".Al final aseguró que está comprobado que en estos casos "las víctimas son mucho más benévolas que la sociedad".