El martes se define el pedido de prisión domiciliaria para Facundo Bressán 

Los defensores reiteraron el pedido de arresto domiciliario para el imputado; mientras que la querella y la Fiscalía buscan que siga detenido porque podría fugarse o entorpecer la investigación. En la Cámara de Casación Penal de Paraná, se realizó hoy la jornada de alegatos en el marco de la causa que investiga el crimen de Priscila Hartman, la joven de 22 años que fuera encontrada muerta el pasado domingo 26 de octubre en un descampado de San Benito y que tiene como único imputado a Facundo Bressán. Al cierre de esa instancia judicial, se determinó que el próximo martes 23 a las 11 se conocerá si el joven de 19 años deberá cumplir con arresto domiciliario hasta el inicio del juicio, o si deberá ser trasladado a una unidad penal correspondiente. Actualmente, Bressán permanece alojado en la Alcaidía de Tribunales.Los abogados defensores de Facundo Bressán, Dres. Miguel Ángel Cullen y Guillermo Vartorelli, reiteraron ayer, en audiencia de casación, su pedido de que se sustituya la prisión preventiva por 90 días dispuesta el 28 de octubre por la jueza de Garantías N° 1, Dra. Marina Barbagelata, por una prisión domiciliaria, en la casa del imputado, en la ciudad de San Benito.Los defensores sostuvieron que el encierro de Bressán atenta contra su derecho constitucional a ser tratado como inocente mientras no reciba una condena, como así también, insistieron en que no existen en el caso los denominados "riesgos procesales", es decir, que el joven pueda fugarse o entorpecer la continuidad de la investigación, si se modifica la medida cautelar y se le impone una prisión domiciliaria en la casa de sus padres.Cullen y Vartorelli citaron fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia referidos al principio de libertad durante el proceso. Señalaron que, mantener en la cárcel a Bressán, por el hecho de que debido a la gravedad del caso hay una expectativa de pena muy grave, es un adelantamiento de pena, que resulta inconstitucional."Los fines del proceso pueden conseguirse perfectamente con Bressán con una cautelar morigerada, como lo es la prisión domicilaria", expuso el Dr. Cullen. Los defensores hicieron reserva de interponer recurso de impugnación extraordinaria, y de acudir, en caso de una decisión adversa en la Justicia Provincial, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación o la Corte Interamericana de Derechos Humanos.En tanto, el querellante, Marcos Rodríguez Allende describió con detalles el grave delito que se le imputa a Bressán y aseguró que la situación del acusado es hoy "mucho más comprometida que en octubre, cuando los fiscales pidieron la prisión preventiva", debido a los avances de la investigación que enumeró."Los tratados internacionales también hablan de la necesidad de asegurar las investigaciones y de los derechos de las víctimas", respondió el querellante.Rodríguez Allende mencionó algunas acciones de Bressán, como el supuesto intento de vender el casco y celular de la víctima, y el presunto ocultamiento de la moto de la chica luego del homicidio, para afirmar que el joven no tuvo ninguna actitud de colaboración con la investigación. "Está demostrado que el riesgo procesal en el caso de sustituir su prisión preventiva en una prisión domiciliaria, sigue latente y estaríamos en una alta de probabilidad de obstruir la investigación, la que cada día incrimina más a Facundo Bressán", fundamentó el querellante.