El Movimiento por Todos irá de nuevo en un frente con el justicialismo
{mp3cero}echichizola210409{/mp3cero} Eduardo Chichizola aseguró que es necesario consolidar el proyecto político nacional
Por Rubén Skubij
Consideró que “hoy en política se habla de nombres y no de proyectos, creo que la cosa pasa por esto último. Nos interesa defender una idea política que siempre la hicimos desde nuestro espacio”.
- ¿Por dónde pasa?
Es necesario consolidar un proyecto nacional popular con inclusión. Más allá de las dificultades y defectos que pueda tener, creemos que la única opción viable para seguir profundizando este proyecto es reafirmarlo en el tiempo. Las opciones que hay no se condicen con nuestra idea, entonces vamos a apoyar fuertemente esto, Urribarri es la expresión en la provincia en este proyecto.
- ¿Más allá que esté Busti u otro dirigente con los cuales ustedes no han tenido afinidad?
Creo que hoy no hay que debatir sobre el tema de personas. Cuando conformamos el Frente por la Victoria en el 2005 estaba Jorge Busti como gobernador, y era una expresión muy fuerte de este proyecto nacional. Después Busti habrá tenido algunas disidencias puntuales pero hoy -en el marco del Frente por la Victoria- vamos a estar ahí, más allá de las personas.
- ¿En ese frente tienen posibilidades de conformar una lista en común?
En el 2005 lo hicimos, tuvimos expresión concreta y espacios de participación. Lo queremos reafirmar con la voluntad y vocación de apoyar esto.
- ¿Se sumarán otros grupos?
Seguramente, está el partido Frente Grande y otras expresiones políticas. Inclusive hay agrupaciones que no están apoyando el proyecto pero existe un marco de diálogo para la conformación, no solo de las listas de diputados sino también de la proyección a futuro.
Gestión municipal
Chichizola habló de la actual gestión municipal. “La situación es bastante comprometida y problemática, es una opinión muy personal. Creo que a Bahillo le tocó bailar con la más difícil. No fue un momento de poder encarar una gestión con total libertad. Estuvo condicionado evidentemente por tres ó cuatro hechos trascendentes”.
- ¿Cuáles son?
Empezando por el conflicto del campo con expresiones del reclamo para que tomara un posicionamiento cuando tiene una responsabilidad distinta, la de encarar una acción por la ciudad.
Después, dificultades que creo que tienen mucho que ver con lo político más que lo gremial. Más allá de los legítimos reclamos que puedan hacer los empleados municipales me parece que el nivel de virulencia no fue el correcto para las circunstancias que se tocaban vivir.
Creo que le ha hecho frente a la situación. Realmente no tengo muchos contactos y diálogos con la gente del municipio pero, lo que uno observa desde afuera, es que le está tocando gobernar en un momento muy difícil, de crisis.
A mí me tocó estar en la municipalidad en el año 2000 cuando se cobraba con bonos y no había coparticipación y no vi la virulencia respecto a lo sucedido en el último conflicto. En aquellos momentos hubo muchas dificultades pero se pudieron manejar de otra manera.
Este contenido no está abierto a comentarios