El oficialismo admitió que se efectuarán modificaciones

El paquete de leyes que envió el Poder Ejecutivo en el marco de su plan para "democratizar la Justicia" no tendrá sanción definitiva esta semana, como pretendía el oficialismo. La presidente Cristina Kirchner recibió anteanoche a un grupo de diputados y habilitó que se practiquen modificaciones, al parecer motivadas por la preocupación realizada por una entidad que nuclea a jueces y acercada a la Casa Rosada por el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.Al cabo de una jornada marcada por las observaciones, los diputados del Frente para la Victoria aceptaron realizar modificaciones en el proyecto que refiere a la conformación y funcionamiento del Consejo de la Magistratura, uno de los que más resistencias habían generado, informó La Nación.Luego de una efusiva defensa de las medidas impulsadas por el Gobierno realizadas por el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de la cartera, Julián Álvarez, la presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, Diana Conti, comunicó los cambios.Conti adelantó que el dictamen que firmará el oficialismo contiene cambios en distintos aspectos del proyecto, sobre todo en aquel que quitaba la administración presupuestaria al máximo tribunal y lo otorgaba al Consejo de la Magistratura.De hecho, muchos de los artículos que se modificaron y eliminaron no hicieron sino restar una serie de atribuciones que el Poder Ejecutivo pretendía darle a ese cuerpo, y devolverlos en algunos casos a la Corte. Entre ellas figuró aquella que permitirá a los jueces designar a sus secretarios y funcionarios de jerarquía, un pedido que habían hecho los jueces en el documento que dieron a conocer.Además del manejo de recursos, fijó funciones de contralor al Consejo en distintos puntos y limitó otras que había endilgado.Los cambios obligarán a que ese texto vuelva al Senado, donde ya había sido aprobado. En cuanto a los otros dos proyectos que trataba esa Cámara -el que crea Cámaras de Casación en otros fueros además del penal, y el que limita las medidas cautelares contra el Estado-, no habría modificaciones."Nos acostumbramos a que el Poder Judicial no sea electo por el pueblo", pero "sentimos que por métodos democráticos se eligen mejores jueces", dijo Alak al comenzar su alocución. "Esto debería verse como un avance, un proceso de democratización imparable en la Argentina. Es apostar a que sea el pueblo el que defina", añadió, tras negar que la reforma le reste independencia al Poder Judicial.El titular de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia nacional, Luis Cabral, cuestionó la elección popular de integrantes del Consejo de la Magistratura: "la propuesta no mantiene el equilibrio del que habla la Constitución".Por su parte, el titular de la Federación Argentina de Colegio de Abogados, Ricardo de Felipe, reconoció: "vemos con preocupación que los jueces vayan en una boleta de partidos políticos".