Política | Martín Piaggio

El oficialismo aprobará la "utilidad pública" del terreno del barrio Quijano

Los votos los tiene, ya que necesita sólo mayoría simple para aprobar la declaración de "utilidad pública" de la propiedad en cuestión. Juntos por el Cambio, que suma cinco de las 13 bancas, adelantó que votará en contra. Hasta ahora, sigue vigente la medida judicial para desalojar a estas 20 familias.

Luego de la reunión de conjuntas de ayer, se resolvió que hoy a las 11.30 tenga lugar una sesión ordinaria para darle urgente tratamiento al proyecto de ordenanza elevado por el Ejecutivo local, por el momento a cargo del secretario de Gobierno Ignacio Farfán, ya que el intendente Martín Piaggio se encuentra en Suecia, a donde viajó junto al viceintendente Jorge Maradey –por lo que la concejal Mariana Farfán presidirá la sesión de hoy– y al secretario de Desarrollo Social y Salud, Martin Roberto Piaggio, para participar de jornadas informativas organizadas por la ONU.

Los concejales le dieron despacho al proyecto de ordenanza que busca declarar “de interés y utilidad pública” al inmueble de titularidad del señor Guillermo Zenón Bossi, ubicado en la intersección de calles Raúl Laxague y Martínez Paiva, donde actualmente se encuentran radicadas aproximadamente 20 grupos familiares.

Comisión Conjuntas.jpg
Los concejales, en la reunión de conjuntas del lunes
Los concejales, en la reunión de conjuntas del lunes

El proyecto de ordenanza tiene por objetivo evitar el inminente desalojo de las familias ordenado por el poder judicial, quienes recientemente fueron notificados de la orden dispuesta por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 1 de Gualeguaychú.

En los considerandos del proyecto se destacan, de acuerdo a los relevamientos realizados por el equipo interdisciplinario del Poder Judicial y de la Municipalidad, cuáles son los grupos familiares que se encuentran ocupando el predio hace varios años. Y se argumenta que los mismos “han edificado su vivienda, han construido su vida (en el lugar), las familias se referencian con el Centro de Atención Primaria de Salud de la zona Médanos, participando de las actividades que desde allí se proponen. Asimismo los niños y adolescentes en edad escolar se encuentran incluidos al sistema educativo, asistiendo a la escuela y participando en el club del barrio”.

IMG_1235.JPG

El predio en cuestión está en una zona urbana de la ciudad, cuenta con factibilidad de todos los servicios públicos domiciliarios, con accesibilidad, cercanía a centros de salud, escuelas, etc., lo que conlleva el desarrollo social viable y con las condiciones de salubridad necesarias. “Todo ello le da un carácter excepcional a la situación de hecho, donde el derecho colectivo y la necesidad de priorizar el bienestar general por sobre el particular aparece palpable”, argumentan desde el oficialismo.

Finalmente, el proyecto aclara que tanto el Gobierno Municipal como el Estado Provincial, que se oponen a la usurpación de terrenos como práctica válida, dispusieron la intervención urgente en el tema atendiendo las condiciones sociales y características estructurales del inmueble que sumado al inminente lanzamiento dispuesto, determinan una excepcionalidad en el caso en cuestión, que allanan el camino para que, con todo el respaldo de la Constitución Provincial y las leyes vigentes, se prosiga por el camino de la expropiación, donde se daría respuesta a las familias que habitan allí y donde el propietario encontraría resarcido el valor económico de la propiedad de conformidad a la tasación provincial que se dispondría.

"Piaggio no puede hacer política afectando la propiedad privada", denuncia la oposición

IMG_1234.JPG

El bloque de concejales de Juntos por el Cambio de Gualeguaychú adelantó que votará en contra de la ordenanza que buscará aprobar este martes el oficialismo, para declarar sujeto de expropiación un terreno usurpado y con sentencia de desalojo, y advirtió que la Municipalidad “avanza claramente sobre la propiedad privada”.

Tras la reunión de comisiones conjuntas que se realizó la mañana de este lunes, los legisladores de la oposición manifestaron su preocupación por la decisión del bloque del Frente de Todos de avanzar con la aprobación del proyecto que declara de utilidad pública con fines de expropiación un terreno privado ubicado en calles Laxague y Martínez Paiva, en el barrio Quijano.

“La advertencia de los concejales opositores se fundamenta en la rapidez con que el oficialismo impulsó la iniciativa para que sea aprobada cuanto antes en el Honorable Concejo Deliberante, y así poder avanzar con la expropiación a pesar de que existe una sentencia judicial por desalojo contra las más de 20 familias que usurparon el predio hace varios años”, expresaron en el comunicado.

“Es evidente que la Municipalidad avanza claramente sobre la propiedad privada, en lo que asoma como una nueva política de estado del piaggismo que busca quedarse con todo”, sentenció la concejal Araceli Traba. Y aseguró que “no se puede expropiar un terreno sin una negociación previa con su propietario, y sobre todo si judicialmente hay una sentencia de desalojo contra quienes lo ocupan”.

“Es una intervención que no le corresponde a la Municipalidad, que debió dar respuestas mucho antes y de otra manera”, cuestionó.

Además, apuntó: “Piaggio no puede hacer política afectando la propiedad privada; si tanto le preocupa las familias asentadas en el terreno hubiese actuado antes, cuando la usurpación se estaba concretando, o hubiese puesto a disposición el banco de tierras municipal. Es un mal precedente porque se valida la usurpación de terrenos como método para obtener una vivienda”.

Por su parte, el presidente del bloque, Pablo Echandi, se quejó de “la imposición y la urgencia” por parte del oficialismo para que se trate el proyecto en cuestión, teniendo en cuenta que en la reunión de comisiones conjuntas el despacho de mayoría estaba armado y firmado. “No nos dieron espacio para el debate, como ha ocurrido en varias oportunidades durante la gestión”, dijo.

“No vamos a acompañar lo que entendemos que es un despojo que se le hace a un vecino de su propiedad privada”, afirmó Echandi, al tiempo que aclaró que el oficialismo cuenta con los votos suficientes para aprobar la ordenanza por mayoría.

Dejá tu comentario