El peronismo disidente local dice que va por más

Tras quedar segundo en la última elección en Gualeguaychú, ganándole al oficialismo, el llamado "peronismo disidente" quiere jugar fuerte en la ciudad, de cara al 2011. Eso explicaron a Radio Cero Juan Maya y Enrique Ghiglioni Bocalandro.
Por Gustavo Rivas y Marcelo Lorenzo

> Lectura electoralJuan Maya: "Obviamente teníamos la expectativa y la ambición de llegar hasta el Congreso de la Nación. Eso significaba introducir un diputado en la cámara, en este caso a mi padre. No fue así. Pero sacar 50 mil votos en Entre Ríos no es poca cosa. Sobre todo cuando disputábamos contra todo el aparato del gobierno provincial, municipal y nacional. Y con la estructura de un partido político como es el radicalismo en Entre Ríos (...) Hemos sacado 50 mil votos en la provincia y el kirchnerismo sacó 220 mil. Es decir, sin el aparato, sacamos la cuarta parte de lo que sacó el oficialismo".Enrique Ghiglioni: "Lo que pasó en Gualeguaychú no me sorprendió. Porque uno trabajó para que esto ocurriera (el peronismo disidente salió segundo). Por otro lado creo que la sociedad de Gualeguaychú ya no compra tan fácil lo que le regalan. Está claro que aquel que estaba enojado con el gobierno nacional encontró en el radicalismo un canal de expresión. Los que votaron al peronismo disidente son aquellas personas de Gualeguaychú que les ha tocado padecer la mentira de este gobierno local. No compraron el mensaje de que hay equipo, de que toda la plata llegaba de arriba, de que se hacían grandes obras, de que había que dejar de pagar los consorcios porque la cloaca vendría gratis (...) Resulta increíble: en la elección a intendente en el 2007 el radicalismo sacó 2 mil votos. Y ahora pasa a tener 17 mil. ¿Cómo es la cosa? (...) El voto peronista viró.  Aunque esto se veía venir, porque uno lo palpaba en el contacto con la gente". > Derrapó BahilloEG: "Mucha gente se desencantó de la administración Bahillo. Eso no me cabe duda. Sobre todo si comparamos los votos del 2007 con lo que pasó el 28 de junio (...) No alcanzó con haber hecho trabajar las máquinas los días previos a las elecciones. Después de dos años de que la gente se cansó de quejarse por el estado de las calles. La gente no es pavota. Es un facilismo decir que aquí hubo un voto contra Kirchner. ¿Cuándo nos vamos a hacer cargo de nuestros errores? ¿Cuándo dejaremos de poner en otros las causas de los problemas, para así salvarnos?. Por lo menos un mes antes hablé con (Guillermo) Guastavino y con (Juan José) Bahillo, planteándoles la situación del Hospital (...)  La gente no tenía medicamentos. ¡Entonces no inventemos las cosas! La gente está quejándose todos los días. Frente a esto, tenemos que hacernos cargo (...) Tanto Bahillo como Guastavino salieron a hacer campaña preelectoral. Salían por todos los medios. Ahora resulta que ellos no tienen nada que ver con lo que pasó el 28 de junio. Algún día tendrán que asumir las cosas". > El futuro de la agrupación y un plan para Gualeguaychú JM: "El Peronismo Disidente va a tener candidatos propios en toda la provincia. O sea vamos a construir nuestra representatividad y nuestras candidaturas en el 2011. Ya sea para cargos a nivel provincial como municipal en todas las filas. Es un desafío. Creo que la gente nos ha otorgado una responsabilidad. Todos tenemos que continuar con el camino emprendido. El otro desafío que nos estamos planteando es ser uno de los gestores del cambio generacional que la política necesita en las venideras elecciones".EG: "Creo que también tenemos que empezar a diagramar los destinos de la ciudad a largo plazo. La gripe A, por ejemplo, desnudó falencias. Todos los días estamos desnudando la falta de un proyecto planificado a largo plazo para Gualeguaychú. Pero en todos los aspectos no solamente en la salud. Necesitamos establecer qué queremos para Gualeguaychú (...) Es una tarea que tenemos que hacer con la gente de la ciudad y todos los partidos políticos".JM: "Necesitamos establecer un marco de coincidencia. Ponernos de acuerdo, por ejemplo, en 5 puntos clave. Esos puntos deben ser políticas de Estado, cuyo impacto sea de largo plazo. El desafío es motivar y convocar a las nuevas generaciones".EG: "Creo que Gualeguaychú ha dejado de pensar y se ha puesto demasiado político para tapar las falencias reales que tiene. Gualeguaychú, por ejemplo, no tiene atención primaria de la salud en serio. No tiene promoción y prevención en serio. Actuamos sobre los efectos, pero no vamos a las raíces de los problemas. Pero para eso tenemos que ponernos a trabajar (...) No puede ser que se hayan hecho las elecciones, en pleno pico de la gripe A, cuando no había un respirador desocupado en Gualeguaychú. Recordemos que en Gualeguaychú se llegó a suspender el Carnaval por el cólera en el pasado. Era una situación menos dramática que la que se vivió estos días". > Una oportunidad para el consensoJM: "Deberíamos utilizar la discusión por la futura Carta Orgánica de Gualeguaychú, para establecer los lineamientos de los próximos 50 años en la ciudad. Pero insisto: hay que hacer una convocatoria a los jóvenes. Hay que abrir un espacio para que ellos protagonicen la reforma. Y que los dirigentes políticos más veteranos, que han tenido cargos electivos o administrativos desde el '83 a la fecha, aporten la experiencia política que han acumulado. Debieran constituir un Consejo Asesor en virtud de la experiencia que tienen (...) El debate por la Carta Magna es una oportunidad para discutir el futuro (...) Acá la juventud no está para pegar afiches, para cantar la marcha y ese tipo de cosas. Hay que darle los desafíos importantes de la ciudad". > ¿Alianza política para gobernar Gualeguaychú? JM: "El peronismo disidente en la provincia y en la ciudad no reniega de posibles alianzas, de cara al 2011. La conformación de esos acuerdos no tiene que tener límites. Hay que hablar, por ejemplo, con todas las fuerzas políticas locales. Si sale una candidatura a intendente, tiene que salir de un acuerdo sustentado en la mayor base social disponible. Un acuerdo estratégico que no ponga reparos en los signos políticos de pertenencia. Por ejemplo, ¿por qué no podríamos confluir con los radicales en una postura común para la intendencia de Gualeguaychú?. Si esto es por el bien de la ciudad, ¿por qué no se puede hacer?. En todo caso es lo que se debe hacer". > ¿Cómo quedó el peronismo?EG: "Creo que el peronismo tiene que entender el mensaje. Peronistas somos todos y también la gente que está en el partido. Tampoco una elección interna garantiza que ningún partido gane. Ni tampoco garantiza que después en la elección general te voten. Eso es lo que creo. Además uno tiene que ser inteligente y saber leer lo que te dice la gente. No va esto de que yo gano una interna y me quedo con todo, y la otra parte que pierde se va y me vota en contra. Creo que Gualeguaychú, así como definió la última elección, va a definir lo que pase en 2011 a nivel provincial. Si los peronistas están dispersados, como lo están hoy, no veo posibilidad de triunfo".JM: "El peronismo está destruido. Tiene un fraccionamiento impresionante. En su vida interna no existe. Una elección interna es para que grupos que tienen ideas diferentes compitan entre ellos. Y los afiliados voten aquella propuesta que crean que es superadora. Quien es derrotado tiene después el deber del acompañamiento. Pero no se trata de negarle un espacio de poder porque es una minoría. Las minorías también tienen que estar expresadas".EG: "Para que esto cambie tienen que pasar ciertas cosas. Debe haber un giro en aquellos que han sido cerrados y que no han podido mejorar nada, en todos estos años, manejando el partido como se ha manejado. Hoy el peronismo luce fracturado, porque un día Busti decidió que Urribarri sea gobernador. Y en el caso de Gualeguaychú,  porque "Pemo" Guastavino estableció que el intendente fuera "Juanjo". Si esto no hubiese ocurrido, seguramente muchos no nos hubiéramos ido de la estructura del PJ. Pero ahí está el resultado electoral. El desastre está a la vista. Las cosas no ocurren por casualidad. Se está cosechando lo que se sembró (...) Porque no hubo internas. Porque se perdió la confianza en lo que representa un proceso interno. Porque no hubo discusión de ideas. A nadie le interesó armar una plataforma para gobernar la ciudad, con el respaldo del partido (...) Un programa de gobierno no puede ser sustituido por la práctica de la dádiva del gobernante. En eso hemos caído, y así nos va". > Busti y los suyos ahora se despeganJM: "Los cambios de Busti y sus legisladores le restan dignidad de la política. No puede ser de que hace 10 días la diputada (María de los Ángeles) Petit felicitaba y aplaudía a la Presidenta, y hoy dice que no es escuchada por el kirchnerismo (...) No puede ser que Jorge Busti hace un mes decía que había que votar y seguir y acompañando el gobierno transformador de los K. Y ahora no quiera saber nada con Néstor Kirchner. Nos viene a decir, después de haber perdido las elecciones, que él nunca fue kirchnerista. Esto es inestabilidad personal y oportunismo político absoluto. El posicionamiento de los intereses personales por sobre los intereses de la provincia (...) Barrandeguy tiene razón cuando dice que irse a un frente opositor al gobierno es traicionar la voluntad de los que se expresaron y que los votaron a ellos. Porque el que votó al oficialismo no lo hizo para que sus representantes, de buenas a primera, se corran después como opositores".EG: "Lo más triste de esto es que estas volteretas de los dirigentes desprestigian a la política. Así no se puede construir una política seria para la provincia y el país (...) Lo grave está es que no hay proyectos. Aquí actuamos sobre la coyuntura mientras los políticos ven cómo se pueden acomodar a las nuevas circunstancias."JM: "Que me subo al acoplado de los del campo, que después me voy para la quinta de Olivos. Que estoy contra la derecha, pero resulta que ahora la izquierda aterroriza. ¡No se entiende nada! Y es esta inestabilidad política la que deteriora la confianza pública, sin la cual no hay sistema político y social. Por eso la gente la dispara a la política. Y seguimos patinando dentro de una mancha de aceite. ¡Tenés que seguir a Busti todos los días porque todos los días cambia! (...) Al menos Sergio Urribarri, más allá de que según mi modo de ver está equivocado, muestra estabilidad política. Nunca ha dudado de su coherencia, de su pertenencia y de su acompañamiento al gobierno nacional. No ha participado de esta nueva figura de la prestación de servicios ocasionales. Porque hay muchos prestadores de servicios ocasionales (...) La primera medida de Busti, después de las elecciones, ha sido contratar un servicio de mudanza. El mensaje que él entendió es que los diputados que tenía en un lugar los tenía que sacar y ponerlos en otro. Una actitud totalmente acomodaticia".