El recambio generacional es fundamental

El Licenciado Juan Cruz Jaime disertó en el Encuentro para Jóvenes Rurales en la Sociedad Rural. Habló de la importancia de la Comunicación y analizó temas relacionados con el momento que vive la Argentina.
Por Fabián MiróLa charla para los jóvenes rurales de la provincia de Entre Ríos tuvo como finalidad explicar que la comunicación es una ciencia y desde el siglo XX que no se puede hablar de comunicación sino de método científico para entenderla, también cuáles son las variables que va manejando la comunicación en el siglo XXI, cómo podemos usarla y no hacer que nos sobrepasen y después un poquito de la comunicación hacia la sociedad.- ¿Tenemos un nuevo campo después del inicio del conflicto?Yo creo que con lo que pasó en marzo del año pasado ha habido todo un recambio generacional en las sociedades rurales y en las otras instituciones agrarias. Hemos bajado el promedio de los dirigentes de setenta a treinta años, lo cual me parece que es fundamental. Ahora viene toda esta camada de muchachos jóvenes que tienen que ser el semillero para esta segunda década del siglo XXI y sobre ellos vamos a trabajar para que lleguen como dirigentes con una formación un poco mejor que tuvieron sus antepasados, no porque no hubieran querido, sino porque este siglo es el de la sociedad del conocimiento.- Sin perder el aire del chacarero pero con una formación más académicaHay que mantener la luz o el prisma del chacarero de lo carismático, pero además rodearlo de un equipo académico que lo pueda sustentar en todas las ocasiones que se le presenten.- Hoy la mayoría de los chicos que están en el campo, algunos se quedan trabajando, otros van a la ciudad pero muchos siguen en el campo como ingenieros agrónomos, veterinarios, técnicos. Es decir que tienen otra formación.Sí, sin dudas. Pero además de eso me gustaría que hubiera chicos productores que optaran por las ciencias sociales, por la política en el buen sentido de la palabra, por la sociología porque también eso nos hace falta en el sector y entender el fenómeno que se generara en marzo del año pasado (inicio del conflicto campo-gobierno).- ¿Cómo definiría a este fenómeno? Era difícil imaginar que gente de la Federación Agraria compartiera el palco de la Sociedad Rural Argentina en Palermo, con dirigentes de esta.A esto lo considero que es la maduración del sector. Hoy no es lo mismo un productor de Sociedad Rural de lo que era en 1866. Por suerte el sector hacia dentro lo entendió, el gobierno no, por eso pegó y pegó mal y me parece que tenemos que trabajar sobre esto.Debemos tener cinco, seis, diez puntos de coincidencias por sobre las disidencias históricas y bueno así estamos trabajando desde marzo del año pasado y creo que es el camino que hay que seguir.- ¿Y La comunicación extra con la gente que no es del campo?Hay que mejorarlo un poco, creo que hay que dejar de utilizar términos muy camperos. Yo siempre cuento que cuando a la gente de la ciudad de Buenos Aires se le habla de una jaula piensan en los gorriones y cuando se hace referencia a quintales, se imaginan en la quinta que hay en el conurbano bonaerense.Tenemos que empezar a hablar para que nos entienda la gente y no solamente para nosotros desde los suplementos agropecuarios.- No sean técnicos pero un poquito más claros.Por supuesto, con la fortaleza de lo técnico pero con la tranquilidad de saber que tu mensaje está llegando. Emisor - Receptor, que el receptor realmente entienda lo que estás diciendo.
Ley de Medios- ¿Cómo analizaría este momento de la Argentina y se está dando la Ley de Medios denominada "K"?.Es tragicómico. La Argentina desde 1810 tiene ciclos que van de ocho a doce años y cada vez que viene el cambio de ciclo los que están en el poder desde el ciclo anterior fortalecen su mecanismo de poder perpetuarse en el tiempo.Esto no es nada de otro mundo. Todos cuando ven que se le está terminando el lapso hacen lo imposible por mantenerse, lo más trágico que le pasó al país fue el proceso de reorganización nacional que necesitó hacer una guerra para tratar de mantenerse y cayó.Creo que en esta circunstancia hay que entender la Ley de Radiodifusión que va mucho más allá de si vamos a pelear con un multimedio o no, sino que es si vamos a tener el manejo de información pública para decidir nosotros que es lo que va a ver el pueblo que pasa.La corporación política no ha comprendido bien que la sociedad empezó a despertar y que esas viejas consignas de la democracia directa están comenzando a ser mucho más fuerte de lo que eran hasta hace cinco años en Argentina.- ¿Se apunta a una Argentina "chavista"?Hoy hay dos modelos en pugna en América Latina. Vos podés ser el modelo venezolano o el brasileño. Evidentemente algunas cuestiones como la ley de radiodifusión se acerca más a Venezuela, tal vez la Argentina despierte y comenzará a caminar cuando nos demos cuenta que Lula viene del sindicalismo de izquierda; en realidad antes que el sindicalismo de izquierda fueron los intereses de Brasil.- ¿Y el modelo chileno?Es interesante. Es un modelo donde se trabaja mucho la relación con el poder hegemónico con los Estados Unidos. Yo prefiero tal vez más un modelo brasileño, más autónomo.Pero más allá del modelo que elijamos lo que tenemos que saber es que acá fundamentalmente acá hay que trabajar para que la sociedad argentina pueda progresar.