El río Uruguay se tiñó con una mancha que provenía de la planta de Botnia

La mañana de ayer fue atípica para la ciudadanía, al igual que hace diez días la pastera finlandesa volvió a dar muestras claras de contaminación. Esta vez fue una espesa mancha de color blanco, verde y celeste que abarcó desde la costa uruguaya hasta la argentina y avanzó río arriba. Declaraciones del subsecretario de Salud municipal a Radio Cero.o

►Haga clik aquí y vea el video de la contaminación

►Imperdibles imágenes de la contaminación

►Prefectura y gobierno uruguayos aseguran que lo que hay en el río son algas

{mp3cero}mpiaggio{/mp3cero} El Subsecretario de Salud y Medio Ambiente municipal explica lo que ocurrió en el río

Alrededor de las 10 de la mañana de ayer, una inmensa mancha blanca, celeste y verde, se adueñó del río Uruguay provocando una situación de desconcierto en la ciudadanía de Gualeguaychú. El espeso líquido se fue trasladando desde la zona que rodea al puerto privado de la pastera Botnia, pasando por aguas internacionales hasta llegar a la costa argentina. Mientras tanto, lentamente la mancha se desparramaba río arriba en dirección hacia Concepción del Uruguay alargándose aproximadamente en unos 3000 metros.

Cabe destacar que la mancha fue detectada por los tripulantes del remolcador "Veromar" frente al muelle de la pastera. Instantes después, fueron alertados los técnicos del Plan de Vigilancia Ambiental quienes se trasladaron al lugar para tomar muestras, tanto de agua como de aire, además de fotografiar y filmar todo lo que estaba ocurriendo en el río Uruguay.

De forma inmediata, el móvil de Radio Cero y Diario EL DÍA, se trasladó hasta el puente internacional General San Martín y dialogó con uno de los representantes de la Oficina de Vigilancia Ambiental, Martín Díaz, quien comentó: “es evidente que esta mancha inmensa viene de la pastera, porque sale del lado uruguayo y después recién se trasladada al lado argentino”. Además agregó: “pudimos tomar con tranquilidad las muestras de aire y agua, mientras que Prefectura Argentina, que trabaja en conjunto con nosotros, continúa en el agua tomando más muestras”. Hay que destacar que según informó el técnico de Vigilancia Ambiental, la Prefectura uruguaya se mantuvo en su jurisdicción y “se dirigió de inmediato a la planta de Botnia”.

Asimismo, a medida que pasaban los minutos comenzaron a llegar los asambleístas, quienes expresaban como primera impresión que “todos los temores que temíamos desde la Asamblea se ven reflejados ahora sobre el río”.

El asambleísta Oscar Bargas relató en vivo para Radio Cero: “esto no se puede creer. La mancha abarca todo el ancho del puente, tiene un color blanco, que posee también sectores celestes y por su puesto el verde de las algas tradicionales. Pero, lo que llama mucho la atención son los peces que van nadando, y cuando se chocan con la mancha automáticamente regresan río arriba”.

Por su parte, Gustavo Rivolier comentó que “lo curioso es que la pastera Botnia en este momento parece una empresa fantasma, no se ve absolutamente ninguna persona, solamente un hilo de humo de las chimeneas más chicas pero nada más”, destacó el asambleísta.

Finalmente, un turista de la ciudad de Paraná que se encontraba conociendo Arroyo Verde y se trasladó hasta el puente resaltó: “Realmente las manchas que se ven en el río es una cosa increíble. Sin dudas hay que verlo para creerlo. Pero si esto que estamos viendo acá, esa mancha celeste azulada es lo que la pastera está derramando, creo que no se puede perder más tiempo y las autoridades deberían hacer algo urgente”, comentó.

Piaggio: “Es un derrame de una magnitud muy importante”
El subsecretario de Salud y Medioambiente municipal, Martín Roberto Piaggio, confirmó ayer por la mañana el derrame producido frente a la pastera Botnia y comentó que se tomó conocimiento del caso a través de Prefectura Naval Argentina y la oficina de Vigilancia Ambiental fue la que constató el hecho, además se tomaron fotografías y se realizaron filmaciones que servirán como pruebas.
El funcionario aclaró que nunca se había tenido registro o denuncias sobre un hecho de semejante características, “hemos tenido algunos episodios en los que se han denunciado manchas pero sin algo que se lo relacione directamente con el muelle o con la fábrica, manchas en distintas zonas del río, pero esta es la que tiene un derrame de magnitud importante. Una relación directa con la planta”, aseguró Piaggio.

Ing. Matta: “No es un “derrame” de algas”
El ingeniero Elías Matta, uno de los integrantes del equipo técnico de la Asamblea, dialogó con El Día para evaluar el episodio: “Lamentablemente no tengo información para emitir alguna opinión sobre la mancha que apareció en el río; considero prudente esperar los análisis. Pero está claro que no es un derrame de algas”, precisó el ingeniero.

“Este es un episodio más de contaminación; ojalá que no se trate de algo grave. De todas maneras sería importante que la gente no ingrese al agua ni intente tomar contacto con la sustancia, por precaución”, advirtió el profesional.

En pos de responder a las declaraciones de las autoridades uruguayas, que seguraron que se trataba de algas, Matta expresó: “Ciertamente que hay algas en la zona, pero esto es algo nuevo. Las algas, cuando se derraman, no se expanden tan rápidamente como se expandieron en este episodio”, finalizó.