El senador Chesini no dialoga con el intendente

El Senador Osvaldo Chesini habló con Radio Cero y diario El Día sobre la situación económica de Entre Ríos. Analizó los conceptos del ministro Diego Valiero y aseguró que no mantiene diálogo alguno con el intendente Juan José Bahillo.o

Por Rubén Skubij

[email protected]

Un representante de Gualeguaychú en la Legislatura, del PJ, tiene una visión crítica de la gestión de Sergio Urribarri. Aseguró que está “muy preocupado” por la realidad actual. “Lo manifesté con la actitud que tomó el gobierno nacional que en este caso fue acompañado por el gobernador y por el intendente de la ciudad frente al tema de las Resolución 125. Es decir, quebró la economía de Entre Ríos y Gualeguaychú que es la actividad agropecuaria. Cuando planteamos que había que dialogar nadie nos escuchó, se siguió adelante, se sigue hoy insistiendo en una tozudez que no tiene ningún tipo de explicación racional y hoy estamos viviendo todas las consecuencias”.

Preguntó: “¿o no es cierto que el sector agropecuario está quebrado, y que los pequeños y medianos productores están huyendo de la producción porque no tienen cómo mantener sus familias? Debemos asumir la responsabilidad de lo hecho”.

-¿Qué consecuencias visualiza?

Nos alineamos con el gobierno nacional siendo Entre Ríos una región de producción agropecuaria. Por supuesto que a Santa Cruz, Chubut, Jujuy y otras les importa menos pero nosotros tendríamos que haber atendido la voz de nuestros productores. Estamos sufriendo las consecuencias porque contamos con miles de productores agropecuarios.

-¿La realidad provincial es consecuencia de los pasos dados por Urribarri?

Acá se quebró la confianza en su gobierno, hay un montón de cuestiones que influyen sobre la economía pero si no tengo confianza, no invierto y no trabajo. Me pongo a ver que pasa, cuido el dinero. Esto es lo que ha pasado, se transformó en una cadena, la gente comenzó a retraerse.

-¿Estos temas lo analiza con el intendente Bahillo?

No. Yo con Bahillo, Guastavino y el gobernador no tengo diálogo desde que salimos a pedir que se escuchara al sector agropecuario. Desde ese momento no tenemos ningún tipo de conversación porque no la quieren tener así como no quisieron hacerlo con los productores. Se toman represalias políticas a quienes nos atrevemos a diferir en el pensamiento.

-¿Ni siquiera lo convocan por temas institucionales?

No, para nada.

- Esto perjudica a la ciudadanía que está por encima de una interna.

Pero es así. Lamentablemente en la Argentina, en Entre Río y en Gualeguaychú todavía subsisten este tipo de esquemas y sistemas de pensamiento único por el cual aquel que piensa distinto, debe sufrir las consecuencias.

-¿Cuando el municipio requiere algún trámite en Paraná no lo llaman a Ud. o al diputado Bettendorff?

No. Si usted observa como funciona el sistema político en Gualeguaychú se va a dar cuenta de que, aunque no lo diga expresamente, Bahillo se ufana de poseer línea directa con el gobernador y el gobierno nacional, y hace uso omiso de los legisladores.

Más allá de que a principio de gestión con Bettendorff fuimos, nos sentamos con el intendente y nos pusimos a su disposición en lo que necesitara. Cuando vino el conflicto con el campo se produjo una ruptura nunca dicha tampoco, no es que dijimos ‘acá rompemos’. Pero el contacto ha sido cero.

Por supuesto que cuando nos cruzamos en un acto público nos damos las manos y saludamos cordialmente como cualquier vecino porque así corresponde pero en términos políticos-institucionales hay claramente una gran distancia. Y generada fundamentalmente por nuestra postura en el conflicto con el campo.

El senador peronista afirmó: “las diferencias van en perjuicio de la comunidad pero cuando uno no quiere, dos no pueden. Esto claramente es así. No obstante, desde mi tarea legislativa he acompañado dentro de lo posible”.

Reparos a Lafluf

            Respecto a la invitación del intendente Omar Lafluf a Bahillo para sumarse a un proyecto cultural auspiciado por la Unión Europea; Chesini dijo: “personalmente creo que no están dadas las condiciones para llevar adelante este tipo de cuestiones sino resolvemos la cuestión principal que es lo de Botnia. Esto es ñanga pichanga. Es decir, cualquier tipo de iniciativa conjunta debe tener incluida el sentarse a charlar con todas las cartas en la mano”.

Aseguró que Lafluf “ha tenido un protagonismo muy importante rompiendo en este caso con el estatuto del Río Uruguay y todas las normas de convivencia entre países hermanos. Como condición fundamental primero hay que charlar el tema de Botnia, su presencia sobre el Uruguay y que se retire. Después charlamos de otras cuestiones”.

Cercano a Busti

-¿Políticamente usted está más cerca de Busti?

Sí, hemos tenido a partir del conflicto con el campo un acercamiento más importante con Jorge Busti tratando de cuidar los temas de la gobernabilidad. Pero también con el gobernador no tenemos diálogo, le he solicitado en incontables oportunidades la posibilidad de charlar temas importantes de Gualeguaychú y del departamento pero no me recibe.

Charla por supuesto con Guastavino y Bahillo porque indudablemente coinciden. Acá, en el seno del peronismo entrerriano hay una clara división entre peronismo kirchnerista y peronismo disidente como le queramos llamar. Guardando el orden institucional, tratando de cuidar la gobernabilidad pero en algunas cuestiones se llegan a situaciones inadmisibles.

Uno tiene responsabilidades y debe trabajar por ellas. Ahora, si el gobernador no entiende esta cuestión estamos frente a un problema también.