Pocos días atrás se conoció que la causa por el homicidio del joven de 17 años, Mauro Jesús Etcheverry, fue elevada a juicio, casi en forma simultánea con la denegación de la excarcelación por parte del Superior Tribunal de Justicia al imputado Raúl Lencina.Tal como estaba previsto, y en un tiempo procesal totalmente prudencial por parte del Juzgado de Instrucción N°3 de Gualeguaychú, la causa por el crimen del joven de 17 años, muerto a raíz de una herida de arma blanca en la madrugada del domingo 13 de mayo, fue elevada ala Cámaradel Crimen de Gualeguay.Desde el día de los hechos, el imputado Raúl Lencina quedó detenido a disposición dela Justicia. Enla etapa de instrucción se solicitó la excarcelación pero le fue denegada por el juez Sergio Carboni y cuando se apeló el auto de procesamiento también se apeló el auto de prisión preventiva, yla Cámarade Concepción del Uruguay ratificó la decisión de la primera instancia.No obstante, el abogado defensor Pablo Dilollo interpuso un recurso de casación y en forma casi simultánea con la elevación a juicio de la causa,la SalaPenaldel Superior Tribunal de Justicia ratificó las decisiones de las instancias anteriores, dejando confirmada la detención del imputado.Por este motivo, Lencina fue llevado ala Unidad PenalN°2 de Gualeguaychú, donde quedó alojado a la espera de ser trasladado ala UnidadPenalN°7, cuandola Cámarade Gualeguay lo requiera para el desarrollo del debate.Transcurrido los pasos legales y burocráticos dela Justiciaentrerriana, se estima que el inicio del juicio en Gualeguay podría realizarse, estimativamente, entre noviembre y diciembre del corriente año.La abogada querellante, Amelia Angerosa, explicó tiempo atrás cuando se realizaron los estudios planimétricos en la escena de la agresión que no se le otorgó la excarcelación al imputado por "obstruir la prueba y hacer desaparecer el arma homicida". Por otra parte, el Juzgado consideró como agravantes que "ha huido del lugar y es una persona que no tiene domicilio en Gualeguaychú". Además se tuvo en cuenta que "la vecindad con los testigos puede derivar en presiones o amenazas, que al llegar al momento del juicio pueden desdecirse de los hechos relatados en la etapa instructoria".
