Ensayo sobre Peyret incluido en una publicación universitaria francesa

El texto de Américo Schvartzman sobre Alejo Peyret y sus ideas -que lo recupera como propuesta alternativa de organización social- fue incluido en Francia, en una compilación realizada por la Universidad de Pau. El profesor Adrián Blázquez (Université de Pau et des Pays de l'Adour) es docente en Historia Moderna, especializado en temas de identidad, territorio y movilidad social, y en particular, trabaja sobre la emigración vasco-bearnesa en América. Como parte del programa de investigación consagrado a esa temática, ha impulsado diversas actividades académicas, particularmente en 2002 en ocasión de cumplirse cien años de la muerte de Alejo Peyret, se impulsó el reconocimiento de las investigaciones sobre la vida y la obra de este destacado intelectual bearnés, instalado definitivamente en la Argentina, y de cuyo accionar prolífico y multifacético, fue destinataria nuestra región.En ese marco, se realizaron las Jornadas Internacionales sobre la inmigración vasco-bearnesa, en febrero de 2007, bajo el lema "Emigración de masas y emigración de elite a las Américas". A fines de 2010 se editó el tercer volumen que reúne los materiales, actas y ensayos presentados en esas jornadas, a los cuales se incorporaron otros trabajos relacionados con la vida, el accionar y las ideas de Peyret. Uno de esos materiales, incluidos en el volumen mencionado, es "Peyret y Goliat. Alejo Peyret y su solitaria defensa del federalismo ante la intervención sarmientina a Entre Ríos (1870-1876)", trabajo que ya recibiera reconocimiento en el concurso nacional de Historia sobre Federalismo versus Centralismo (2008).La obra, de 452 páginas, tiene como compilador al profesor Blázquez, y cuenta con el apoyo del Laboratoire de Recherche ITEM (Identités, Territoires, Expressions, Mobilités) de la Universidad mencionada. El título de la obra es "Emigration de masse et émigration d'élite vers les Amériques au XIXe siècle. Le cas des Pyrénées basco-béarnaises". El volumen publicado por la Universidad de Pau, incluye catorce ensayos, divididos en dos secciones, la primera dedicada a la conceptualización y cuestiones de metodología, y la segunda, al estudio de casos, entre los que se incluyó el ensayo de nuestro compañero.El texto recupera los aportes de Peyret, centrándose en la particular mirada con la que enfrentó la intervención federal a Entre Ríos tras el asesinato de Urquiza. EL ENSAYO SOBRE PEYRETAlejo Peyret es un personaje curioso y poco conocido de la historia nacional. Revolucionario francés de 1848 refugiado en el Plata; protegido por Urquiza; pionero de la colonización agrícola, del cooperativismo, de la educación popular; creador del primer registro civil del país; fue en la década del 70 la única voz que se alzó en la prensa porteña para denunciar la intervención del Gobierno Nacional a la provincia de Entre Ríos tras el asesinato de Urquiza. Las "Cartas sobre la intervención..." que publicó en el diario "La República" son un testimonio que, revisado hoy, da por tierra con todo circunstancialismo histórico que pretenda, en nombre del progreso y la "unificación" u otras argumentaciones teoréticas, justificar las numerosas calamidades contra la democracia y el federalismo cometidas por la dirigencia centralista porteña corporizada sobre todo en las presidencias de Mitre y Sarmiento. Casi inhallables, las quince cartas (de las que sólo se habían publicado seis) fueron reunidas en un folleto que Peyret prefirió firmar como "un estranjero" (sic) temeroso -y con razón- de perder su empleo como represalia del unitarismo.En el ensayo titulado "Peyret y Goliat..." se ofrece un breve perfil del autor y de algunas de sus principales ideas. Luego se contextualiza la coyuntura política en la que se inscriben las "Cartas..." y finalmente se rescatan las principales acusaciones peyretianas a la intervención, y por extensión, a las directrices que caracterizan la política nacional por aquellos años y que van configurando el apartamiento desembozado del proyecto federal consagrado en la Constitución de 1853/60. Esas imputaciones recobran vigencia, al releerlas y descubrir una fundada impugnación en los pasos iniciales del manifiesto incumplimiento del texto constitucional, que convirtió el federalismo plasmado en sus cláusulas en una aspiración nunca concretada.